867 réponses à ce sujet

[artiflo]

Et les gars aucun OS 32bit ne peut gérer plus 4Go de ram (à part pour les OS serveur avec des propriétés spécifique). Et encore Windows ne peut techniquement pas utilisé plus de 3go de RAM, car il faut laisser de la place pour l'allocation mémoire des périphériques.
Si tu veux utilisé plus de 4go de RAM il faut utilisé un OS 64bits ce qui signifie que tes jeux (qui sont écrit en 32bits) seront émulé...

Tous les portable que tu as montré guika sont plus des transportables que des portables. Parce que les ordis qui joue les hélicoptère pendant les cours parce qu'ils ont des CG et proco disproportionné c'est super chiant.

Pour moi les quadcore ne sont pas de véritable processeur pour portable mais juste des processeur desktop castré.

[kimelto]

http://en.wikipedia....dress_Extension

[artiflo]

Merci kimelto, je trouvais plus le nom de la bidouille : PAE http://www.presence-...re-4go-22858/4/

[keger]

GuiKa, le 12 juillet 2009 à 17:46, dit :

Et au niveau écran, je ne m'y connais pas trop vu que j'ai jamais test des écran 1920X1200. D'où la question : Cela vaut-il les 100€ de différence avec un écran classique ?

Ouiiiiiii !

Il faut partir de deux postulats :
1. Une résolution n'est jamais assez haute (comprendre que sur les écrans commercialisés, la meilleure résolution disponible pour chaque taille d'écran ne rend pas l'affichage trop petit)
2. Plus la résolution est haute, mieux c'est.

J'ai passé deux ans avec un PC à l'écran en 1600 x 1200, et c'est à contre coeur que je suis repassé sur un PC premier prix avec un écran classique en 1280 x 800. Quand je dis bas prix, c'est 500 €. Et crois moi, si pour 600 € j'avais le même mais avec une résolution d'écran supérieure, j'aurais sauté dessus.

PS : tout ce que je dis est surtout valable pour les écrans de portable, rappelez vous que vous êtes toujours plus proches de vos écrans de portables que de vos écrans fixes, d'où la différence de résolution entre les deux.

[GuiKa]

Merci pour le conseil Keger, je prendrais le meilleur ecran x).
Sinon artiflo, effectivement je suis en 64bit pour dire que j'ai 4go de ram >w>. Et j'ai peur de manquer de ram parcequ'on m'avait dit qu'on emulait pas mal de chose comme des routeurs et bien sur des box, et quand on se dit, emuler un vista ca prend 1 go de ram, 4go devient limité.
Je me penche sur les quad core parce que je cherche a ne pas acheter un portable tous les 2 ans et avoir un pc qui tiendra au moin 3-4 ans, d'ou la volonté d'upgrade la ram, et d'avoir un proc qui sera de mieux en mieux au fil du temps (bien qu'il soit castré) ...

Sinon sur http://www.portable-etudiant.com/ le 17 pouce de Dell, c'est pas un peu embêtant de pas pouvoir dépasser 250 go avec 7200 tpm ?

[Enkel]

keger, toi qui a l'expérience des écrans, conseille tu de mettre 250€ de plus pour passer de :
-16" (inch) Truelife 720p HD WLED Edge to Edge Display
à
-16" (inch) Truelife 1080p Full HD RGBLED Edge to Edge Display

[Shudoh]

Citation

Parce que pour 1039€ on a un PC à 2Go de RAM DDR2 800Hz et un disque du à 160Go.

Va voir ailleurs pour ce prix/config; l'année dernière pour moins de 1000€, j'ai eu 2Go de RAM en plus, et une centaine de Go au niveau du DD.

Citation

Mais après pour le qosmio niveau config hormis le poids et la taille de l'écran vous en pensez quoi ?

Justement, ce portable dont je parle est un Toshiba Satellite, niveau finition, qualité, performances, j'ai rien à en dire, mais à l'époque où j'ai acheté le miens, le Qosmio était très orienté "gamer".
De plus, le revêtement noir laqué est vraiment classe, mais ça prend très (très) vite les traces de doigts

[keger]

Enkel, le 12 juillet 2009 à 18:50, dit :

keger, toi qui a l'expérience des écrans, conseille tu de mettre 250€ de plus pour passer de :
-16" (inch) Truelife 720p HD WLED Edge to Edge Display
à
-16" (inch) Truelife 1080p Full HD RGBLED Edge to Edge Display

Si tu as les 250 €, oui.
Si tu ne les as pas, c'est pas ça qui va rendre ta machine pourrie et tu t'y feras, mais tu passes à côté de quelque chose...

[Julie]

Bonjour,

Je me demandais si avoir une résolution trop haute n'abimait pas les yeux?!

[JC]

Oui et non.
Si tu dois te coller à l'écran pour lire, oui.

Enfin, y a toujours le risque de fatigue visuelle, mais justement, c'est que de la fatigue et y a des moyens d'y remédier.

Et comme disait Artiflo, qui peut le plus peut le moins.

[keger]

Julie, le 12 juillet 2009 à 19:40, dit :

Je me demandais si avoir une résolution trop haute n'abimait pas les yeux?!

Tous ceux qui pensent ça n'ont jamais été assis devant un portable avec une résolution haute

[artiflo]

GuiKa, le 12 juillet 2009 à 18:45, dit :

Merci pour le conseil Keger, je prendrais le meilleur ecran x).
Sinon artiflo, effectivement je suis en 64bit pour dire que j'ai 4go de ram >w>. Et j'ai peur de manquer de ram parcequ'on m'avait dit qu'on emulait pas mal de chose comme des routeurs et bien sur des box, et quand on se dit, emuler un vista ca prend 1 go de ram, 4go devient limité.
Je me penche sur les quad core parce que je cherche a ne pas acheter un portable tous les 2 ans et avoir un pc qui tiendra au moin 3-4 ans, d'ou la volonté d'upgrade la ram, et d'avoir un proc qui sera de mieux en mieux au fil du temps (bien qu'il soit castré) ...
Sinon sur http://www.portable-etudiant.com/ le 17 pouce de Dell, c'est pas un peu embêtant de pas pouvoir dépasser 250 go avec 7200 tpm ?

On ne dit pas émuler mais virtualisé quand on parle de système d'exploitation. Mais pour les routeurs/switch ont dit bien émulé.

Par contre je suis étonné de voir un gamer en 64bits, je dois me faire vieux Tous tes jeux doivent être donc émuler sur ton OS, ça doit pas être terrible au niveau des perfs.

Sinon le site portable-etudiant.com propose que les latitude que je ne trouve pas tellement bien adapté par exemple avoir une CG quadro pour nous c'est cher et inutile, la gamme Studio est mieux. Vous pouvez aussi avoir la même garantie 3 ans sur site de dell avec un Studio.

[nyodas]

Pour avoir seven 64 bit et jouer dessus les perf vale celle de mon xp/2 Car je joue avec l'ecran 3D
Donc je pense pas que on perde tant que sa a jouer sur un os 64bit (J'ai une config de malade sa vient peut etre de sa )

Sinon pour le topic peut'on avec un coup de fil a dell avoir une meilleure carte graphique pour le studio 15 ?
Et pour les écriture trop petite en haute résolution avec seven il y a une option pour agrandir la police et pas se ruiner les yeux

[Enkel]

nyodas, regarde le studio XPS 16. Dedans tu auras une meilleur carte graphique (d'après le site que l'on donne au dévut du topic), de la ram en DDR3 avec un même processeur et un meilleur HDD 500Go a 7200tpm et tout ça pour moins chère.

[Epicure]

Bonjour,

je suis votre discution depuis quelques temps car je recherche un portable
J'ai vu sur le site des portables etudiant qu'il y avais un autre site avec 2 DELL XPS : www.op-rentree.com

Je compte m'offrir le XPS 16'' avec l'écran 1080p.
Surtout que sur ce site, cette option est à 39€ au lieu de 250€ sur le site de DELL.

Par contre, j'hésite avec le processeur, d'après vous, est-ce que sa vaut le coup de prendre en plus le T9400 à 89€ (au lieu quand même de 230€ sur le site de DELL)

[Sherbrow]

GuiKa pas besoin de 1Go pour une VM de vista. (ça plante aux alentours de 250Mo x] >> Strimy powa ) donc 1Go ça suffit largement. Et même plus que largement donc 4Go pour virtualiser 2 machines ça suffit. Il faut pas que tu compares ta version de vista à 1Go de ram en permancence et une VM (la VM est plus "propre").

Et si ils conseillent pas 15go de ram pour rentrer à SUPINFO c'est peut-être parce que c'est pas forcément utile. Après prendre plus que la config de base c'est pas inutile si tu veux pas trop ramer en virtualisation et si tu veux te servir de ton pc pour autre chose que lire des ppt.

[artiflo]

Ah ben voila un site bien mieux que portable-etudiant.com, apparemment c'est le même fournisseur.

Un beau XPS (finalement ils sont pas si mal les XPS, vu qu'il leur ont enlever les lumiere blingbling), garantis 3 ans sur site.
Pour l'écran n'esite pas, prend l'option 39 euros c'est vite rentabilisé. Par contre pour le processeur ça dépend uniquement de ton budget http://www.notebookc...ist.2436.0.html

Il doit bien exister la même version de ce site du même fournisseur mais pour les studio sous un autre nom de domaine encore.

[GuiKa]

Effectivement la gamme studio propose de belle config, le hdd a 7200tpm, L'ATI ... mais une batterie a 6 cellules . Bon vu que je ne devrais jamais me tenir loin d'une prise ça devrait le faire .

[Epicure]

Un pote a acheter l'année dernière un XPS en 15'' et franchement il est vraiment class!
Il avait pris la garanti sur site et son écran est tombé en panne il y a 3 mois.
DELL est venu lui remplacer chez lui. C'est vraiment bien cette garanti!

J'ai pu voir aussi un STUDIO, il me paraissai super bas de gamme comparé au XPS en fait.

Après, je m'étais fixé 1000€ à la base, j'en suis déjà à 1100€, mais je voudrais pas le regretter dans 1 an pour 89€

Cruel dilemne...

[GuiKa]

Faudrait vraiment sortir un Dell avec 500 go a 7200 tpm, une ATI, de la DDR3 et une batterie 9 cellules xD. Mais ca existe pas ...
Je penche sur celui de portable étudiant, faut dire que le processeur est bien mieux pour moins cher meme si la cg et le hdd reste moins intéressant que sur le studio (qui est en ddr2).

[DqvY]

XPS 16"

CPU INTEL CORE 2 DUO T9400 (2.53GHZ / 1066MHZ / 6MB / 35W)
16'' FULL HD 1080P RGBLED (1920X1080) ÉCRAN BRILLANT TRUELIFE WLED EDGE TO EDGE
ATI RADEON HD 3670 (512MO DÉDIÉE)
4GO DE RAM À 1067MHZ (2X2GO DDR3)
DISQUE DUR 500GO 7200 TPM (AVEC DÉTECTEUR DE CHUTE)
LECTEUR CARTES 8 EN 1 WEBCAM INTÉGRÉE 2MP
EMPREINTE FACIALE
GRAVEUR DVD +/-RW 8X
WIFI INTEL 5100 (A/G/D-N)
BLUETOOTH DELL 370
BATTERIE 9 CELLULES SUPPLÉMENTAIRE
AUTONOMIE : 2H30
CLAVIER RÉTRO-ÉCLAIRÉ
VISTA HOME PREMIUM (DVD INCLUS)
GARANTIE 3 ANS SITE J+1 (INTERNATIONALE)
POIDS : 2.9 KG
CAPOT ALUMINIUM/CUIR
MAJ WIN SEVEN INCLUS

PRIX : 1 360,00 €

[p1xl]

Dites moi, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de lecteur de cartes integré sur le Dell Studio 15 ?

[DqvY]

p1xl, le 13 juillet 2009 à 09:07, dit :

Dites moi, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de lecteur de cartes integré sur le Dell Studio 15 ?

Si il y en a du côté droit lecteur 8in1 tu peux le voir sur les photos.

[artiflo]

GuiKa, le 13 juillet 2009 à 00:17, dit :

Faudrait vraiment sortir un Dell avec 500 go a 7200 tpm, une ATI, de la DDR3 et une batterie 9 cellules xD. Mais ca existe pas ...
Je penche sur celui de portable étudiant, faut dire que le processeur est bien mieux pour moins cher meme si la cg et le hdd reste moins intéressant que sur le studio (qui est en ddr2).

Tain' mais c'est ouf ta façon de pas lire les post des autres.

1 / Quand tu es pas sure pose une question au lieu de faire une affirmation : http://www.op-rentree.com.
2 / J'ai déjà dit que les pc de portable-étudiant.com ne sont pas adapté. J'ai déjà montré qu'on pouvais se faire un studio15 sur le site de dell mieux et moins cher.

EDIT : merci Dqvy

[p1xl]

Sympa les XPS 16" c'est clair ^^ Ah lala... dur dur de choisir entre celui-ci et les studio 15" du site de Dell

[DqvY]

artiflo tu as déjà bossé sur du 1900x1200 en 15,4 ou 15,6?

EDIT : Je serais d'avis que chacun appel un commercial DELL sur un numéro non surtaxé pour entamer une négociation, la première chose serait qu'il se calle sur les prix d'op-rentree pour entamer une négociation. Et la personne qui a le devis le moins chère passe son numéro de devis pour en faire profiter ces collgègues.

[artiflo]

DqvY, le 13 juillet 2009 à 09:20, dit :

artiflo tu as déjà bossé sur du 1900x1200 en 15,4 ou 15,6?

1900 x 1200 non jamais, mais 1920 x 1080 oui mes putty/eclipse/visualstudio étaient bien content.

Mais le prix varie beaucoup d'une gamme à l'autre et d'un site a l'autre exemple :
Chez op-rentré l'option ne coute que 39 euros sur un XPS.
Chez DELL elle coute 250 euros pour le même XPS mais que 30 euros pour un STUDIO 15.

En gros pour 250 euros cela ne vaut pas le coup, mais pour 30-40 euros il ne faut pas hésiter une seconde. Comme je l'ai déjà dit, qui peut le plus, peut le moins.

EDIT : Apparemment loc-infor n'a pas de site pour la gamme studio http://www.loc-infor...toperation.html

[artiflo]

Ethern1ty, le 13 juillet 2009 à 09:41, dit :

1440x900 reste amplement suffisent pour du 15"

Après perso jpréfére avoir une bonne dalle 1440x900 qu'une mauvaise 1900x1200 ( scintille, etc etc )

Chacun son opinion, y a rien qui dit que la 1440 sera meilleur que la 1920 et vis versa.