Aller au contenu


X64 ou X86


  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
22 réponses à ce sujet

#1 Akuma

  • SUPINFO
  • 46 messages

Posté 06 octobre 2009 à 13:25

Bonjour,

Je voulais savoir s'il était mieux d'installer windows seven en 31bit ou 64bit pour une utilisation quotidienne?

Tout en sachant qu'il y a des incompatibilités avec le 64bit.

Bien sur je suis tenté d'installer le 64bit...

Avez-vous rencontré des problémes de compatibilité avec des logiciels ou des jeux pour ceux qu'ils l'ont utilisés?
?

#2 Jul

  • Invité

Posté 06 octobre 2009 à 13:27

En dev .NET je suis souvent confronté à des pbs en 64 bits.

#3 p1xl

  • SUPINFO ★★
  • 872 messages

Posté 06 octobre 2009 à 13:27

J'ai lu sur internet qu'à priori, si tu n'as pas plus de 4go de mémoire vive et que tu ne bosses pas sur des applications lourdes, l'intérêt du 64bits est très limité...
Gary.L [@twitter] [@blog]
B3 Paris - 2009/2010 ~ M1 Paris - 2010/2011 ~ M2 Paris - 2011/2012

#4 Monsti

  • SUPINFO
  • 104 messages

Posté 06 octobre 2009 à 13:30

Voir le messageAkuma, le 06 octobre 2009 à 13:25, dit :

Tout en sachant qu'il y a des incompatibilités avec le 64bit.


Les incompatibilités ? Les drivers .. peut-être (pour mon pc dell, il ya tout les drivers 7 64 sur le site ;) ). Et pour les logiciels ca dépend, mais on finit toujours par se debrouiller !

#5 shaoling

  • SUPINFO
  • 463 messages

Posté 06 octobre 2009 à 13:40

J'ai installé Seven 64 bits hier. Ma config ? Un DELL Studio XPS 16. Tout marche nickel !
J'ai installé tous mes softs sans problème, sachant que beaucoup n'existent pas en version 64 bits, et aucun problème de fonctionnement.
Bref pour l'instant j'en suis ravi !
>> Un petit tour par ICI ?!

#6 Ethern1ty

  • Invité

Posté 06 octobre 2009 à 13:46

+1 shaoling

#7 eXe_Fr

  • SUPINFO
  • 60 messages

Posté 06 octobre 2009 à 13:52

Si tu n'as pas plus de 3 Go de RAM, l'intérêt du 64 bits est vite limité (d'autant que d'après les recommandations minimum pour Windows 7, la version x64 prend plus de mémoire de la x86). Par contre, si tu travailles souvent sur de l'image (Photoshop pour ne citer que lui) ou de la vidéo (compression, traitements spécifiques...) avec des applis qui existent en version 64 bits, tu verras (normalement) un gain non négligeable dans la durée des traitements.
ex-M2 2009/2010

#8 SomeOne

  • SUPINFO ★★
  • 256 messages

Posté 06 octobre 2009 à 14:21

Voir le messagep1xl, le 06 octobre 2009 à 13:27, dit :

J'ai lu sur internet qu'à priori, si tu n'as pas plus de 4go de mémoire vive et que tu ne bosses pas sur des applications lourdes, l'intérêt du 64bits est très limité...


Soite mais si l'on réagi comme cela on passera au 64bits en même temps que en IPv6 :)
B1-B3 : Bordeaux, M1:Toulouse

Image IPBImage IPBImage IPB

#9 Bashy

  • SUPINFO
  • 45 messages

Posté 06 octobre 2009 à 14:23

Ouai m'enfin le 64bits s'est déployé beaucoup plus rapidement que l'IPv6, et puis de toute façon ce n'est pas comparable.
Le 64bits est "utile" seulement si tu utilises applications 64bits, sinon tant pis ça sera émulé, moi j'ai du 64bits, j'en suis content.

Modifié par Bashy, 06 octobre 2009 à 14:24.

B3A Paris 2010-2011 / B2A Paris 2009-2010 / B1A Paris 2008-2009 - IPv6 *_*

#10 p1xl

  • SUPINFO ★★
  • 872 messages

Posté 06 octobre 2009 à 14:26

Voir le messageSomeOne, le 06 octobre 2009 à 14:21, dit :

Soite mais si l'on réagi comme cela on passera au 64bits en même temps que en IPv6 :)


Si installer Windows en 64 bits ne pose aucun problème de compatibilité matérielle ou logicielle, alors à ce moment-là oui, autant y passer, ça ne coûte rien ^^ C'est selon chacun :) Mais il ne faut l'installer en pensant que ça va booster le pc à fond quoi.
Gary.L [@twitter] [@blog]
B3 Paris - 2009/2010 ~ M1 Paris - 2010/2011 ~ M2 Paris - 2011/2012

#11 ttwthomas

  • SUPINFO
  • 267 messages

Posté 06 octobre 2009 à 14:27

t'as rien a perdre en 64bit (tout a gagner :) )

#12 Aenor

  • SUPINFO
  • 41 messages

Posté 06 octobre 2009 à 14:44

Voir le messagettwthomas, le 06 octobre 2009 à 14:27, dit :

t'as rien a perdre en 64bit (tout a gagner :) )

si du temps si tu a un prog ou un drivers qui ne fonctionne pas :lol:

#13 Snk

  • SUPINFO ★★
  • 832 messages

Posté 06 octobre 2009 à 14:47

Voir le messageAenor, le 06 octobre 2009 à 14:44, dit :

si du temps si tu a un prog ou un drivers qui ne fonctionne pas :lol:


Cela se produit de moins en moins. D'ailleurs autant sur Vista ou Seven x64, cela m'est arrivé 1 fois seulement avec le soft de flash de bios de mon pc fixe incompatible 64bits :)
B1 -> B3 : Bordeaux | M1 : Londres | M2 2011-2012 : Bordeaux
STA Apple/Linux/Sécurité

#14 eXe_Fr

  • SUPINFO
  • 60 messages

Posté 06 octobre 2009 à 14:49

D'un autre côté, passer en x64 (même si pas nécessaire) incite les développeurs à retravailler leurs applis pour tirer parti de la nouvelle archi plutôt que de rester sur une couche émulée.
ex-M2 2009/2010

#15 ttwthomas

  • SUPINFO
  • 267 messages

Posté 06 octobre 2009 à 15:08

quandje pense que les proc d'aujourd'hui sont retrocompatible intel 8086 (16bit) des années 70 ..:rolleyes:

Modifié par ttwthomas, 06 octobre 2009 à 15:09.


#16 Benji

  • Administrateur
  • 1 161 messages

Posté 06 octobre 2009 à 15:36

Dans 15 ans on aurra des registres eeeeeeeeeeax et Cie :P
08/09 : B1A, Paris CL -- 09/10 : B2A, Paris CL (délégué, CLMa Cisco) -- 10/11 : B3A, Paris CL (délégué, CLM Cisco) -- 11/12 : M1 Paris CL (CLM Cisco) -- What next ?

@b_abadie -- Site perso

#17 Sherbrow

  • SUPINFO
  • 1 102 messages

Posté 06 octobre 2009 à 17:35

Au pire pour les applis "vieilles" la virtualisation XP fera l'affaire.

Donc à voir si tu as plus de 3Go de RAM

Modifié par Sherbrow, 06 octobre 2009 à 17:35.


#18 victorc

  • SUPINFO
  • 5 messages

Posté 06 octobre 2009 à 17:38

Voir le messageAkuma, le 06 octobre 2009 à 13:25, dit :

Bonjour,

Je voulais savoir s'il était mieux d'installer windows seven en 31bit ou 64bit pour une utilisation quotidienne?

Tout en sachant qu'il y a des incompatibilités avec le 64bit.

Bien sur je suis tenté d'installer le 64bit...

Avez-vous rencontré des problémes de compatibilité avec des logiciels ou des jeux pour ceux qu'ils l'ont utilisés?
?

Bonjour,

Vu que la version 31bit n'existe pas, il ne te reste qu'une solution.

Plus sérieusement, je pense que sous Seven les drivers nouvellement développés sont conçus pour les deux architectures.
Après Seven 64bits dispose d'un très bon émulateur 32 bits.

Cependant il y a toujours des exceptions pour confirmer la règle de la compatibilité.

Mais dans l'ensemble, on ne voit pas la différence.

Cordialement,

Victor

#19 Eikichi

  • SUPINFO
  • 19 messages

Posté 11 octobre 2009 à 22:34

De toute façon ils sont déjà en train de bosser sur du 128bits, quand les moutures 64bits seront parfaitement stables et intégrées ce sera trop tard :ph34r:

Source

#20 Thibaut-Jedi

  • SUPINFO
  • 1 144 messages

Posté 11 octobre 2009 à 22:45

Microsoft grandement à la bourre sur le 64 bits commence déjà à bosser sur le 128 bits (qu'on ne trouve quasiment que sur console). C'est un comble, non ?

#21 hEEGy

  • SUPINFO
  • 42 messages

Posté 13 octobre 2009 à 10:42

Bonjour,

J'ai installé Windows 7 il y a quelques jours et tout marche niquel... sauf le pilote openGL de ma carte graphique (donc chiant si tu veux jouer à des jeux avec une ATI). Enfin je ne vois que que ce problème de compatibilité comme raison.

#22 keger

  • Modérateur
  • 4 765 messages

Posté 13 octobre 2009 à 10:44

Dommage, mais où est le rapport avec la question "32bits vs 64bits" ?

#23 hEEGy

  • SUPINFO
  • 42 messages

Posté 13 octobre 2009 à 10:50

Pardon j'ai effectivement oublié de dire que j'étais en 64 bits, et c'est surement ça la cause de mon problème.

Modifié par hEEGy, 13 octobre 2009 à 12:20.