Qu'est-ce que les mac ont de plus ?
#1
Posté 01 mai 2010 à 14:55
Mon Dell XPS a 5 ans maintenant et je veux acheter un nouveau portable.
Je suis en M2 et durant toutes ces années j'ai vu le nombre de MACs augmenter de plus en plus.
Alors je voudrais savoir quels sont les réels avantages "avancés" d'un MAC comparé à un PC.
Par "avancés" je veux dire pas d'arguments bidons du genre "pas de virus".
En gros, pourquoi avez vous acheté un MacBook Pro, et pourquoi devrais-je en acheter un aussi ?
Le fait de dépenser le double pour avoir un hardware médiocre me refroidis beaucoup, j'aimerais vraiment savoir ce qu'il y a d'extraordinaire.
#2 76344
Posté 01 mai 2010 à 14:57
Pour le système l'avantage d'avoir la puissance d'un Unix avec une GUI réussie et agréable (Mais c'est une question de gout et couleurs).
P.S.: Ceci est un topic à troll qui va partir en flamme.
#3
Posté 01 mai 2010 à 15:00
Des zéros sur la facture
Car à conf égal je vois pas la différence
Laboratoire Microsoft
#4
Posté 01 mai 2010 à 15:06
Qu'est-ce que tu veux dire par "la puissance d'un Unix" ? Qu'est-ce que tu peux faire que tu ne peux pas sous Windows ?
Aussi j'aimerais savoir si la qualité des écrans MACbook pro sont vraiment si bons ? Comment sont vos écrans ?
#5
Posté 01 mai 2010 à 15:11
Je te conseille si tu veux acheter un mac d'en tester un pendant 1 semaine, ou au pire en VM.
Citation
Modifié par GregzZ, 01 mai 2010 à 15:12.
B2 | --
#6 76344
#7
Posté 01 mai 2010 à 15:11
- Plus léger
- Une plus grande autonomie
Par contre comme dit plus haut, à puissance égale, le prix est plus élevé chez mac.
Donc après c'est à toi de voir en fonction de tes goûts et affinitées avec apple
Modifié par Ikg, 01 mai 2010 à 15:14.
B2 Reims Années 2010/2011
B3 Reims Années 2011/2012
#8
Posté 01 mai 2010 à 15:31
Citation
Le nouveau MAcBook Pro i7 est un dual core alors que les autres marques offrent des i7 quad core. Pour 2500+ € c'est "médiocre", mais ça n'est pas une insulte, si y'a une réelle valeur utile de par l'OS, c'est ça que je veux savoir.
#9
Posté 01 mai 2010 à 15:31
Non plus sérieusement je me pose la même question que OldNick, à pars pour développer sur iPhone j'ai du mal a voir ce qu'apportent concrètement les Mac.
#10
Posté 01 mai 2010 à 16:13
#11
Posté 01 mai 2010 à 16:26
J'ai toujours préféré les systèmes unix, et mon ordinateur étant H.S. au bout de même pas un an et demi, je recherchait donc la stabilité, la fiabilité et une certaine durée de vie. C'est une chose qui est présente chez les macs. D'autre part, il y a aussi la charge de batterie, qui est vraiment avantageuse, je tiens entre 5 et 6h sans aucun problème sur mon macbook 13". Cela fait maintenant un peu plus d'une semaine que je l'ai, et j'adhère totalement. Les avantages du grand public de microsoft, tout ça sur un système unix, pour moi c'est le meilleur compromis entre un linux et un windows.
J'avais peur que niveau hardware ce soit juste comme tu dis, mais honnêtement, malgré le fait que ce soit juste un macbook (et non un MBP), la puissance est largement au RDV. Je peux tourner très facilement avec plusieurs VM, et beaucoup d'autres choses en parallèles sans un poil de lag.
Donc voilà les raisons pour moi, qui font qu'un macbook vaut le coup. Après, ça dépend beaucoup des goûts aussi. Dernière chose aussi que j'ai oublié d'évoquer, c'est la qualité des écrans, honnêtement je n'ai jamais vu une telle qualité sur aucune autre machine que sur les macs. Les couleurs sont vraiment TRES belles.
Voilà voilà pour ma part, je ne regrette rien =)
Web - Twitter
www.labo-security.com
#12
Posté 01 mai 2010 à 16:48
#13
Posté 01 mai 2010 à 16:56
Lien, le 01 mai 2010 à 16:48, dit :
Je suis pas d'accord. J'ai un MacBook 13" qui date de 2007, je n'ai que 2Go de RAM et je fais régulièrement tourner deux machines virtuelles simultanément ; WinSrv 2008 + XP ou 7. Je fais tourner sans problèmes les machines virtuelles avec Oracle. Suffit d'attribuer la quantité de RAM juste nécessaire !
Modifié par PacMan, 01 mai 2010 à 16:56.
#14
Posté 01 mai 2010 à 17:26
Intéressant si l'on achète au bon moment, on paye la finition et parfois l'autonomie, mais c'est normal. (bon un peu la marque aussi, mais les 15% de réduc compensent.)
Maintenant, l'os et la politique de la marque font que je ne toucherai jamais à une de ces machines, dommage. ( ou pas )
Microsoft Lab Member
#15
Posté 01 mai 2010 à 18:31
OS X pour l'ergonomie générale (love le glisser déposé qui marche a tous les coups), la stabilité et la toute relative tranquilité vis à vis des virus, Automator très pratique, applications de bases diablement efficaces comme Mail (Exchange toussa) et intégrés parfaitement dans l'environnement.
Autonomie quoiqu'en disent les détracteurs, 6h de batterie avec le SSD pour de la navigation et MSN/Skype, 3h en jeu ou film 1080p
Couche Unix qui me sert souvent 1 à me maintenir mes connaissances en shell 2 a aller trifouiller dans mount, forcer ou accelerer des processus, jouer avec les requètes (fingerprint, sniffing, toussa).
Écran très lumineux, très contrasté, je suis photographe et pour le traitement photo c'est le pied.
Firewire, très content de cette connectique chainée, malheureusement trop peu répandue
Optibay = remplacer le lecteur optique par un second disque dur
Quelques raisons en vrac qui me font préférer Mac.
EDIT: J'ai un Macbook Pro 15" @3,06 4Go DDR3 SSD 80Go Intel Postville
EDIT2: Les nouvelles configurations apportent une correction qui manquais aux MBP : une résolution potable, un quad-core.
Modifié par Ponpon, 01 mai 2010 à 18:33.
2007-2008________ _2008-2009______ __2009-2010___ ___2010-2011__ ___2011-2012
#16
Posté 02 mai 2010 à 10:29
Et quand je voyais l'autre jour les Mac users contempler comme quoi leurs mbp sont fins, oui, mais il n'ont pas de HDMI, que 2 ports USB, pas de slot SD(bon ok, ça vient de changer ça), pas de slot express card...
Alors oui, la batterie tient bien la route, mais bon, je trouve quand même que ça reste assez cher pour ce que c'est.
#17
Posté 02 mai 2010 à 12:34
Bref après avoir utilisé quelques temps un MB, m'être renseigné des heures sur des forums "spécialisés", et trouvant qu'il y a une harmonie/exploitation parfaite entre l'OS et le hardware, je me suis décidé à "switcher", comme on dit, durant cet été pour un MBP 13 ou 15 pouces (mais plutôt 13 je pense, accompagné d'un écran externe pour la maison)
#18
Posté 02 mai 2010 à 13:19
Mais dès que j'en aurai les sous, je vais re-switcher de l'autre côté.
Pas forcément pour Windows, mais pour avoir une machine plus puissante et avoir aucun soucis à installer des systèmes linux (sur mac, c'est la galère).
Et puis le gros problème, c'est que sur mac, dès que tu veux changer quelque chose (genre augmenter la capacité du Disque Dur), faut bien se renseigner des modèles compatibles et c'est souvent assez cher.
Par contre, je regretterai beaucoup Mac OS. Qui est pour moi un os bien meilleur que Windows à part au niveau de la gestion de la RAM (que je trouve catastrophique).
Le gros avantage hardware des mac pour moi, c'est la qualité de l'écran bien supérieur aux autres ordinateurs et le clavier qui est tout simplement génial (à part pour la programmation).
#20
Posté 02 mai 2010 à 18:10
Du coût, mon argument, "le +", et ce qui me donne envie d'acheter un MAC : sur MAC tu peux faire tourner un windows et du MAC.
Alors que sur windows (ce n'est pas impossible) mais il y a des difficultés. :-/ Après, s'il y a évolution et "banalisation" des processeurs vt-x côté windows je pencherai pour acheter un autre PC carrément. De plus que les "sociétés" (j'entends par là les entreprises) sont plutôt "Windows user".
C'est ce que je pense.
#21
Posté 02 mai 2010 à 19:36
Dommage que ça prenne autant de temps, mais pour moi on voit peu à peu apparaitre quelques corrections bienvenues : le slot SD (en tant que photographe j'aime, même si je le sais bien un jour le temps viendra ou je monterai en gamme et serai obligé de passer à Nikon/Canon et donc au CompactFlash...), la résolution 1680 même si j'aurais pas craché sur du FullHD je comprend que ça soit pas nécessaire, le quadricoeur c'est plus une amélioration logique quand à l'évolution du monde des proc.
Pour le matériel je comprends pas trop, j'ai eu 3 Macs, et entretenu pas mal de Macbooks de mes potes, et j'ai toujours mis n'importe quoi niveau marque de DD (Hitachi, Samsung, Seagate ou Western) ou de RAM (Corsair, Kingston, G.Skill, etc. pas du noname par contre) sans jamais avoir le moindre soucis de compatibilité.
2007-2008________ _2008-2009______ __2009-2010___ ___2010-2011__ ___2011-2012
#22
Posté 04 mai 2010 à 21:53
J'ai "vécu" sous Windows et Linux par le passé, et je trouve que Mac OS X est le meilleur des deux mondes. D'un côté la légèreté et la robustesse d'un UNIX, de l'autre la qualité des applications d'un système propriétaire. Personnellement, je trouve l'interface de Mac OS vraiment géniale au quotidien, bien plus ergonomique qu'un Windows. En plus, Mac OS a vraiment plus de fonctionnalités "out of the box" que Windows (des trucs tout cons, du genre monter un ISO). Le hardware de son côté, est très cher, certes, mais la qualité est au rendez-vous : écran superbe, trackpad fantastique, batterie titanesque, processeurs véloces, port FireWire 800 hyper rapide, machine fine et légère et j'en passe. Le seul bémol serait au niveau du GPU, un peu faiblard à mon goût pour les jeux.
Autre point positif majeur à mon sens : le Mac ne ment pas. La batterie tient ses promesses ; toutes les fonctionnalités annoncées fonctionnent vraiment. Une fonction d'un menu parait sympa ? Je clique et elle marche. C'est tout. J'ai souvenir d'avoir été sous Windows, les fonctions un peu exotiques ne marchaient jamais bien, toujours un élément hardware qui n'a pas de drivers (webcam, scanner de doigts, lecteur de carte SD, etc ) toujours des heures à chercher des astuces sur le net et à bricoler pour résoudre un problème quelconque, toujours un petit logiciel bidon à installer pour apporter des fonctionnalités de base qui manquent à Windows (genre Daemon Tools), sans parler des antivirus, firewalls et compagnie, des mises à jour à répétition, des défragmentations, et de devoir rebooter sans arrêt même pour installer un pilote de souris à la con !
Finis aussi les détails stupides, du genre comment taper des caractères spéciaux, comme les lettres accentuées majuscules, les Ç majuscules : les combinaisons de touches sont logiques. Par exemple, pour le \, on tape option+/. Pour le ≠, on tape option+=. Les accolades avec option+parenthèse, les crochets avec option+shift+parenthèse. Le œ avec option+O. Le © avec option+C. C'est tout bête, mais ça facilite la vie.
Pour finir, je dirai que l'interface du Mac est très en avance sur celle d'un Windows. C'est juste très agréable à utiliser. Le trackpad cliquable, le scroll à 2 doigts, c'est juste magique. Spotlight, c'est comme la recherche du menu Démarrer, sauf que ça marche. Le Dock, c'est génial.
En tous cas, quand je suis obligé de bosser sous Windows (genre pour les SGES), je pleure …
Donc oui c'est cher, oui je peux avoir la même config' à moitié prix chez Dell, oui c'est hyper fermé caca propriétaire, oui c'est pourri pour les jeux, oui je me fais troller toute la journée, et oui Apple est un grand méchant qui arnaque les gens, refuse des applications sur l'App Store parce qu'il les aime pas, et critique sans arrêt le Flash. Mais y'a des types chez Apple qui ont créé un OS, un environnement, une interface ; et ces types sont des génies.
Après, c'est mon point de vue et mon expérience. Il faut te faire ta propre idée. Je te conseille donc de regarder quelques tutoriels vidéo sur www.apple.com/findouthow et www.apple.com/business (ce sont ces vidéos qui m'ont convaincu de changer d'avis sur Apple) ; et d'aller tripoter les machines à la Fnac ou l'Apple Store du coin.
Les trolls ne savent pas ce qu'ils ratent ...
#23
Posté 04 mai 2010 à 22:06
#24
Posté 05 mai 2010 à 08:41
Bon sinon je vais donner mon avis sur les mac, j'ai acheté l'année dernière le nouveau macbook blanc 13", au début j'ai vu Xalio avec son macbook noir, j'ai trouvé ça cool et comme j'ai jamais vraiment testé Mac OS (en VM ça lag du tonnerre ...) donc voilà.
Après une semaine d'utilisation sous MacOS, ce que je trouve sympa : a été déjà cité en haut, mais les points négatifs sont les applications sous Windows que je passe 10ans à trouver le même sous MacOS, et comme je suis un gamer, j'ai besoin d'être sous windows où les jeux sont développés avec une meilleur compatibilité. Dans le monde de l'entreprise, j'estime à plus de 90% de PC sur Windows, donc bon faut se mettre dans le même environnement que la boîte pour installer des logiciels microsoft par exemple ...
Après tu vas me dire qu'il ya vmware/parallel mais c'est pas pratique du tout.
Et comme j'ai tjrs été sous Windows, niveau logiciels ya quasiment tout déjà, même si faut tout installé après une installation Windows, ça me dérange pas, au contraire, faut toujours prendre les dernières versions de logiciels que ceux intégrés, choisis ton antivirus ... etc
Mais c'est qu'un MacOS est sympa à tester. Après c'est à toi de voir, moi j'ai malheureusement pas adopté.
Pour finir un MacOS c'est bien pour développer sur iPhone/iPad, produits mac quoi ^^
#25
Posté 05 mai 2010 à 10:53
Citation
Ton analyse me fait penser à celle que j'avais faite d'Opéra vs Firefox. (Ici OSX vs Linux, pas besoin de comparer avec windows hein
Opéra (OSX) c'est agréable dès l'installation, c'est exhaustif, beau et c'est probablement le meilleur browser "stock"
Firefox (Linux), c'est en kit, à monter soi-même, et avec du temps on peu arriver à faire la même chose mais en plus personnalisé, peut-être mieux.
Personnellement je préfère passer un peu de temps sur mon système, pour le rendre à mon goût, mais tout le monde n'a pas envie de "perdre" du temps "productif" pour du "détail" (cf. Opéra vs Firefox)
Microsoft Lab Member
#26
Posté 12 mai 2010 à 02:48
Et puis le clavier.. une merveille! Si vous avez un desktop j'vous conseille le clavier bluetooth en QWERTY, pour dev c'est juste trop enorme
La config est cher j'avoue! Mais l'ecran est de toute beaute, c'est silencieux, ca fonctionne direct, ca plante rarement (jamais?) installer un logiciel c'est simple comme bonjour etc...
Je ne suis pas fan du multi ecran car habitue a switcher entre chaque bureau virtuel (en gros chaque bureau virtuel est duplique)
MAIS! Bientot le multitouch de dispo sur GNU/Linux et dernierement j'ai teste Ubuntu 10.04, c'est bien sympa comme tout alors mon prochain achat sera un pc fin/leger avec un bon touchpad... J'allais dire le Dell Alamo mais c'est une arnaque a mon gout..
Windows 7 est sympa aussi niveau ergonomie mais bon.. toujours aussi loin derriere
Pour le coup du DVI->HDMI, j'en ai achete un pour 8 dollars je crois, bonne qualite parfait!
Non serieusement, ca a beau etre cher mais la finition du bordel fait pencher la balance.
(Je ne suis pas du meme avis a propos de l'iPad ou du Mac Book Air)
Edit: Ah... merde.. j'ai loupe une page
Modifié par Pouts, 12 mai 2010 à 02:58.
#27
Posté 16 mai 2010 à 11:40
Pouts, le 12 mai 2010 à 02:48, dit :
Combien de deltaE, de rémanence etc. ?
Modifié par Ethern1ty, 16 mai 2010 à 11:40.
#28
Posté 17 mai 2010 à 10:46
ufr4g, le 05 mai 2010 à 08:41, dit :
Bon sinon je vais donner mon avis sur les mac, j'ai acheté l'année dernière le nouveau macbook blanc 13", au début j'ai vu Xalio avec son macbook noir, j'ai trouvé ça cool et comme j'ai jamais vraiment testé Mac OS (en VM ça lag du tonnerre ...) donc voilà.
Après une semaine d'utilisation sous MacOS, ce que je trouve sympa : a été déjà cité en haut, mais les points négatifs sont les applications sous Windows que je passe 10ans à trouver le même sous MacOS, et comme je suis un gamer, j'ai besoin d'être sous windows où les jeux sont développés avec une meilleur compatibilité. Dans le monde de l'entreprise, j'estime à plus de 90% de PC sur Windows, donc bon faut se mettre dans le même environnement que la boîte pour installer des logiciels microsoft par exemple ...
Après tu vas me dire qu'il ya vmware/parallel mais c'est pas pratique du tout.
Et comme j'ai tjrs été sous Windows, niveau logiciels ya quasiment tout déjà, même si faut tout installé après une installation Windows, ça me dérange pas, au contraire, faut toujours prendre les dernières versions de logiciels que ceux intégrés, choisis ton antivirus ... etc
Mais c'est qu'un MacOS est sympa à tester. Après c'est à toi de voir, moi j'ai malheureusement pas adopté.
Pour finir un MacOS c'est bien pour développer sur iPhone/iPad, produits mac quoi ^^
Ha je pensais que t'avais pris un Pro.
Pour ce qui des applis sous mac os, tu n'as pas connu les débuts d'OS X toi, ca se vois ^^
Au jour d'aujourd'hui on a un panel d'applis assez énorme et il suffit de savoir chercher pour trouver pas mal d'équivalents. Là où les applis deviennent rares c'est quand on va dans les milieux spécialisés.
Mais bon je crois que tout le monde sera d'accord pour dire qu'on achète un Mac pour l'utiliser à la maison et non en entreprise. Si on vas en entreprise on boot sous Windoz.
#29
Posté 17 mai 2010 à 10:59
Xalio, le 17 mai 2010 à 10:46, dit :
Lol, quand tu vois combien de gens utilisent des Mac en entreprise dans la Bay Area (je suis à SF)...
Je ne pense pas qu'il faille être si tranché : je suis nettement plus productif sous OSX, après y'a des exceptions comme faire du .Net ou de l'admin système, et encore cet été quand j'ai du faire un peu de réseau j'était bien content d'avoir ma ligne de commande.
Si tu fais un projet de dev tout seul ou en text-only (pas d'histoire de projet et d'IDE spécialisé) ou du dev iPhone/iPad, c'est pas un problème non plus. J'ai des potes ils préfèrent laisser tourner une VM pour faire du .Net plutôt que d'aller sous Win.
2007-2008________ _2008-2009______ __2009-2010___ ___2010-2011__ ___2011-2012
#30
Posté 17 mai 2010 à 13:22
Pour le moment si tu amène un mac en entreprise en france tout le monde te regarde avec des grands yeux.
Oui on peux etre très productifs avec un Mac ya pas de soucis.
Cependant c'est pas encore tip top en entreprise en france.












