Les propos de François BAYROU contre Nicolas SARKOZY : rappel
#1
Posté 01 mai 2007 à 16:04
Discours du 18 avril 2007 à Paris (POPB Bercy)
Nicolas Sarkozy a déclaré, ce matin : " François Bayrou est à Gauche" et on sent qu'en prononçant cette phrase, il y a, chez lui, comme une vraie insulte. C'est presque comme s'il avait dit que j'étais un immigré, que j'égorge les moutons dans ma baignoire ou que je suis un pervers génétique.
Cela me fait plaisir de ne pas recevoir le label de la Droite à la mode Sarkozy, car elle est le contraire de ce que j'ai cru et voulu toute ma vie.
Je veux vous dire que je ne suis pas assuré que, si, à ce moment [de la guerre en Irak], Nicolas Sarkozy avait été Président de la République, la France aurait eu l'attitude qui a été la sienne. Je suis persuadé qu'elle aurait été du côté de Tony Blair, du côté de José Maria Aznar et du côté de Berlusconi, puisqu'il a été leur ami.
Discours du 16 avril 2007 à Lyon (Palais des Sports)
La société que nous présente Nicolas Sarkozy, est une société qui se caractérise par sa dureté, une société dans laquelle ceux favorisés par la naissance ou par la situation ont toutes latitude de transmettre aux générations qui viennent, qu'elles aient du mérite ou pas, les fortunes acquises, une société dans laquelle le bouclier fiscal est décidé pour exonérer les plus riches d'un certain nombre de contributions fiscales dont on va laisser la charge aux classes moyennes.
Je n'aime pas une société dans laquelle on laisse entendre que tout est décidé à la naissance ou avant la naissance dans le patrimoine génétique des uns ou des autres, parce que cette société-là conduit inéluctablement à une idée que Nicolas Sarkozy avait déjà présentée quand il était ministre de l'Intérieur : la tentative de repérer les petits-enfants prédélinquants dès trois ans.
Vous aurez beau mettre tous les douaniers, tous les policiers, tout les charters, toutes les murailles, tous les grillages que vous vous voudrez, tant que vous n'aurez pas rééquilibré l'extrême misère et l'extrême richesse, les pauvres viendront chez les riches.
Interview du 16 avril 2007 sur France 2 (Question ouverte)
Il faut écarter un projet de société violent , qui ne correspond pas à ce que beaucoup de Français, y compris de droite, y compris de l'UMP, veulent pour la France. Le projet de société de Nicolas SARKOZY ne ressemble pas à ce qu'est le projet de société de la France républicaine.
La manière dont Nicolas SARKOZY a fait sortir un certain nombre de thèmes et de détestations , un certain nombre d'idées qui n'avaient jamais été envisagées dans une campagne électorale, ceci est une dérive pour la France.
C'est très bien de vouloir réduire les électeurs de Jean-Marie LE PEN, mais seulement si en même temps on réduit les idées de Jean-Marie LE PEN. Or Nicolas SARKOZY veut réduire les électeurs de Jean-Marie LE PEN, mais en multipliant les idées de l'extrême droite, en les validant.
Si vous dressez les Français les uns contre les autres pendant la campagne, après vous ne pourrez plus cicatriser les blessures que vous aurez créées. Voilà pourquoi je suis en confrontation avec Nicolas SARKOZY. Son projet est un projet très dur où, au fond, le pouvoir est en épreuve de force permanente avec une grande partie de la société.
Discours du 5 avril 2007 à Agen
Quand vous excitez ainsi des sentiments anti-immigration, oh, il n'y a pas de mal à les faire flamber. C'est tellement plus facile de faire flamber les sentiments de détestation que les sentiments de compréhension.
Discours du 2 avril 2007 à Reims
Je ne suis pas de ceux qui prétendent que c'est facile de mener une politique de sécurité. J'ai toujours pensé que c'était difficile, mais, ce que je n'aime pas, ce sont les rodomontades de ceux qui, ayant la charge de ce difficile secteur, considèrent qu'ils peuvent publier des communiqués de victoire et expliquer à tout le monde que le travail a été fait et que les choses ont profondément changé.
Je pense qu'il faut éviter de faire monter les tensions, de faire monter les affrontements entre les différentes catégories de Français . Je pense que les peuples sont très fragiles et très sensibles à cela. C'est très facile de pousser les peuples vers des sentiments primaires, des sentiments de rejet.
Interview du 28 mars 2007 sur la Chaîne Parlementaire
La méthode de Nicolas SARKOZY de passer par un mini-traité pour relancer l'Europe, cela va fragiliser l'Europe , car on la laissera entre les mains d'un monde de technocrates qui ne parlent pas la même langue que les gens.
Depuis que Nicolas SARKOZY est ministre de l'intérieur, la police est devenue uniquement une force de répression ; et toute sa politique a été fondée sur des opérations médiatiques coup de poing.
Interview sur France 2 le 19 mars 2007 (Question Ouverte)
L'UMP avait promis de faire la tolérance zéro en matière de sécurité. Y sont-ils arrivés, alors qu'ils ont tous les pouvoirs depuis 5 ans ? Même chose pour les zones de non droit, que l'on avait promis de supprimer. Elles sont à présent si nombreuses que les forces de l'ordre n'ont pas le droit d'y entrer, ni même le ministre de l'intérieur .
Interview sur RTL le 11 mars 2007 (Grand Jury)
Je ne suis pas d'accord avec ce raisonnement mécaniste consistant à ne pas remplacer 1 fonctionnaire sur 2 , car cette promesse répétée de la droite à chaque élection n'est pas tenable, en particulier dans l'Education nationale, l'Université, la Justice.
#2
Posté 01 mai 2007 à 16:16
#3
Posté 01 mai 2007 à 17:16
#4
Posté 01 mai 2007 à 17:19
Je crois qu'il en est à son 6ème parti politique (la flemme et un "je m'en foutisme" d'aller chercher les sources).
Chaque fois qu'il rate, il recommence, trop facile.
Au moins, Sarkozy s'assume, libre à vous de partager ses idées ou pas.
Quoi qu'il en soit, stop ces messages anti-sarkozy, c'est chiant au possible...
#5
Posté 01 mai 2007 à 17:38
Merci encore pour "nous éclairer", nous qui sommes si con
Ensuite, je vais pas entrer dans des débats politiques, Internet, il y a mieux pour débattre.
Et encore vive ce topic -_-"
En attendant, je sais toujours pas pour qui voter .....
Et vive l'intox
#6
Posté 01 mai 2007 à 17:41
Si vous ne voulez pas de débat politique, ne lisez pas ces messages et n'empéchez pas ceux qui s'y intéressent et veulent peut etre en parler d'en discuter ....
M'enfin bon, si tout le monde réagis aussi stupidement, en effet, autant ne pas en parler du tout
#7
Posté 01 mai 2007 à 17:51
Mais chaque fois il apparait une liste contre Sarkozy, c'est pas un débat, c'est une sorte de vindicte, une vengeance contre l'élimination de Bayrou ?
On peut très bien parler de politique, mais bon ceux qui sont pour Sarkozy, se font traiter de cons, d'américains ou je ne sais quoi encore... ou sont stupides...
Quoiqu'il en soit, tu aimerais parler du candidat pour lequel tu as voté, parle nous de ses idées, de ce qu'il aurait pu apporter à la France, pas de ce qu'il est capable de dire contre tel ou tel candidat... Ca ça serait constructif !
#8
Posté 01 mai 2007 à 17:54
Je répondrai à toutes ses attaques ( une par une ) une fois cette informations éclaircie.
#9
Posté 01 mai 2007 à 18:21
Citation
Si vous ne voulez pas de débat politique, ne lisez pas ces messages et n'empéchez pas ceux qui s'y intéressent et veulent peut etre en parler d'en discuter ....
M'enfin bon, si tout le monde réagis aussi stupidement, en effet, autant ne pas en parler du tout
Perso, j'ai voté Bayrou (et j'emmerde le tabou politique).
Non, mais sérieux, tu t'entends poster ? (nouvelle expression ^^).
Tu parles de débat ? De réaction stupide ?
Tu penses que j'ai voté Sarko seulement parce que je trouve ce topic trollesque ?
Au bout d'un moment, faut arréter de déblaterer.
Donc, juste mon feedback par rapport à ton topic : Bah j'hésite toujours, et je suis maintenant de mauvaise humeur.
Bref, moi, j'arrête là, partiel de Cisco demain :°
#10
Posté 01 mai 2007 à 19:12
J'avais voté pour bayrou au premier tour.
Et pour le second j'ai un peu les boulles parceque ni sarko ni sego me font envie...
Il reste quoi? voter blanc? Mouais...
Bon, perso, j'adhère pas du tout avec certaines idées de sarko... mais sego est à l'inverse selon moi et ça me plait pas non plus
Sandwich à caca ou poire à lavement? L'avenir nous le dira
#11
Posté 01 mai 2007 à 20:02
- Les chanteurs qui soutiennent Nicolas Sarkozy : Doc Gynéco, Miss Dominique, Faudel, Enrico Macias, Johnny ...
- Les chanteurs qui soutiennent Ségolène Royale : Benabar, Cali, Noah, Renaud, Grand Corps Malade ...
(D'ailleurs pour Johnny, de quoi il se mêle le belge/suisse ?)
#12
Posté 01 mai 2007 à 20:39
http://www.latinrepo...oc23042007.html
Un avant gout de dimanche soir? En tout cas j'en connais une qui ne devra pas jouer au loto ahah.
#13
Posté 01 mai 2007 à 21:18
http://sauverlaterre...identielle.html
(et tout n'y est pas faux
Vive la star ac !
#14
Posté 01 mai 2007 à 21:21
Citation
- Les chanteurs qui soutiennent Nicolas Sarkozy : Doc Gynéco, Miss Dominique, Faudel, Enrico Macias, Johnny ...
- Les chanteurs qui soutiennent Ségolène Royale : Benabar, Cali, Noah, Renaud, Grand Corps Malade ...
(D'ailleurs pour Johnny, de quoi il se mêle le belge/suisse ?)
Ah... bon bon bon, ça m'aide pas tout ça... David Guetta, Bob Sinclar et Martin Solveig sont pour qui ?!
MDR en espèrant que personne ne se laisse influencer par ce genre de mercatique...
#15
Posté 01 mai 2007 à 21:58
Citation
Tu parles de débat ? De réaction stupide ?
En même temps adrien (fandeska) héistait pour voter entre l'extreme droite et l'extreme gauche 2 semaines avant le premier tour.... Je me demande si il sait vraiment de quoi il parle
Citation
+ 1
#16
Posté 01 mai 2007 à 22:10
#17
Posté 01 mai 2007 à 22:48
je vais me faire une messe noire...
#18
Posté 01 mai 2007 à 23:49
En même temps... quand la Ligue des droits de l'Homme appel a voter Ségolène (et contre Sarko) il y a des questions à se poser non a propos de votre gourou ?
#19
Posté 01 mai 2007 à 23:55
Citation
- Les chanteurs qui soutiennent Nicolas Sarkozy : Doc Gynéco, Miss Dominique, Faudel, Enrico Macias, Johnny ...
- Les chanteurs qui soutiennent Ségolène Royale : Benabar, Cali, Noah, Renaud, Grand Corps Malade ...
(D'ailleurs pour Johnny, de quoi il se mêle le belge/suisse ?)
Oui enfin en 2002 tous les "artistes" djeunz et cooooools étaient du côté de Jospin hein
Et c'est bien marrant et ça fait rebelle de se défouler sur Johnny, mais des millionaires comme lui yen a un par jour qui va s'installer à l'étranger (chiffre de l'INSEE)...Peut-être que le système fiscal y est pour quelque chose je sais pas
Enfin plus je grandis, plus je regarde ce qui se fait ailleurs, moins je comprend pourquoi la France s'obstine à pénaliser ceux qui arrivent à bien gagner leur vie (sans être millionaires).
Pour en revenir aux centristes, si vous voulez vraiment voter comme Bayrou alors votez Sarkozy (mais ce topic prouve bien qu'il a réussit son coup médiatique pour suggérer le contraire), pourquoi ? Bin (je théorise) il a envie que son parti devienne le premier parti de l'opposition en vue de 2012. Son débat avec Ségo, ses petites phrases anti-Sarko, il se place déjà dans l'opposition. Il anticipe une implosion du PS si Ségo ne passe pas, ce qui est fort possible vu que Royale ne s'est pas imposée au PS mais a été élue lors des primaires. Et les électeurs socialistes, qui sont pour au moins 30% juste anti-droite, se rallieraient alors au seul parti qui tient debout et qui est "anti-Sarko" => le parti démocrate.
Enfin le mieux, centristes ou pas, votez pour qui vous voulez (vous pouvez même mettre votre nom sur le bulletin
#20
Posté 02 mai 2007 à 00:10
Citation
la france tu l'aimes ou tu la quittes disait un homme politique...faut croire que les millionaires n'aiment pas le pays qui les as rendus riches...
c'est de la pure hypocrisie il est normal que le système fiscal soit plus dur envers ceux qui ont le plus de possibilités après il existe des injustices c'est possible et même sur mais faut pas déconner la perfection n'est pas de ce monde, on prends ses responsabilités et on essaye de faire changer les choses en participant en tant que citoyen ou on va voir ailleurs, SURTOUT quand on en as les moyens!
et puis qu'une bande de connards millionaires se casse ça ne me gène pas ça fait moins de concurrence
#21
Posté 02 mai 2007 à 01:37
Citation
Essaie de monter une entreprise, tu verras à quel point les taxes, la rigidité du code du travail, les 35H et nos super syndicats (il en faut bien sur, mais en France on a les pires) vont te rendre riche...Non moi je dis bravo aux mecs qui arrivent à créer une affaire qui marche en France, faut du courage.
Citation
Je vois pas pourquoi ceux qui se bougent le cul, qui sont créatifs, qui en ont chié pour créer de la richesse en France avec une TPE-PME (90% des entreprises françaises) soient traités comme des vaches à lait. Ils créent des emplois, ils en prennent déjà des responsabilités comme tu dis, ils font vivre des familles, et pour les remercier c'est "on te pompe 50% de ton salaire, si tu as le malheur de virer un salarié juste parce qu'il prend 6 mois de congés maladie tous les ans (c'est véridique) alors on te flingue aux prud'hommes, et en plus tu fermes ta gueule et tu souris".
Non le système Français est bien adapté pour les salariés sans ou avec peu de qualifications (les classes faibles économiquement parlant), grâce au CDI, aux aides sociales, à la SECU...Et c'est une bonne chose. Mais peut-être qu'il faudrait aussi s'occuper des classes moyennes, dont la majorité d'entre nous fera partie en sortant de l'école.
#22
Posté 02 mai 2007 à 06:51
Citation
Citation
Tu parles de débat ? De réaction stupide ?
En même temps adrien (fandeska) héistait pour voter entre l'extreme droite et l'extreme gauche 2 semaines avant le premier tour.... Je me demande si il sait vraiment de quoi il parle
Citation
+ 1
>_< tg lol
#23
Posté 02 mai 2007 à 08:24
Citation
Citation
Citation
Tu parles de débat ? De réaction stupide ?
En même temps adrien (fandeska) héistait pour voter entre l'extreme droite et l'extreme gauche 2 semaines avant le premier tour.... Je me demande si il sait vraiment de quoi il parle
Citation
+ 1
>_< tg lol
Seul contre tous mon pauvre adrien ....
Je te soutiens ...
... non jrigole tu nous a soulé avec ton topikalacon alors maintenant je te dirai qu'une chose
tg lol
#24
Posté 02 mai 2007 à 10:00
Sinon je suis l'avis de Romain sur la difficulté que rencontrent les entrepreneurs en france pour monter leur entreprise, en vivre et surtout en faire leur fortune. Faut quand même le rappeller ( puisque apparement vous adorez citer l'INSEE ) que ce meme institut à publié dans son rapport annuel que la "fuite" des imposables à l'ISF représentait près de 35% du montant annuel perçu par le gouvernement sur les différents impots. Donc il faudrait songer à prendre aussi soin de nos riches car c'est quand même eux qui font vivre le pays un minimum ! Et non pas leur crachez lamantablement dessus ( comme le fait si bien Joel, sans aucune éducation ) alors qu'ils alimentent pour un d'entre eux, plusieurs retraites et RMI.
#25
Posté 02 mai 2007 à 10:47
Citation
je t'en prie précise ta pensée.
Citation
si je lis ta phrase "sans aucune éducation" alors elle ne veut rien dire!
"la fuite des imposables représentait près de 35% du montant annuel perçu par le gouvernement..." la fuite représente donc QUOI une perte? un manque à gagner je suppose. je croyais que l'état ne devait pas s'impliquer autant dans la vie économique il n'y aurait pas besoin de cet argent donc...
"représentait près de 35% du montant annuel perçu par le gouvernement" tu te fous de notre gueule non? 35% de la totalité des impots perçus par le gouvernement?
mon éducation sous-entends que l'on sait s'exprimer quand on parle et si on n'y arrive pas on reformule avec des mots qu'on comprends.
Je pense que c'est se foutre de la gueule du monde que de procéder ainsi : on baisse les impots et on économise sur les aides.
pour moi c'est procéder à l'envers : l'état devrait D'ABORD réduire ses propres dépenses SURTOUT dans son propre fonctionnement : vous connaissez le concept de commission? 70 fonctionnaires grassement payés à justifier leur utilité...ça ne coute rien ça peut être? et ce n'est qu'un exemple, je peux citer apparts, voitures, chauffeurs de fonction, grands restaurants pour les députés, sénateurs, hauts fonctionnaires...
#26
Posté 02 mai 2007 à 10:51
Citation
Trés français cette phrase. Mon éducation sous-entends que je parle français et que les autres me comprennent...aprés chacun fait avec ses moyens ...
Toutes mes excuses.
#27
Posté 02 mai 2007 à 10:54
Citation
Notons la clarté et l'utilisation à bon escient de la ponctuation :°
#28
Posté 02 mai 2007 à 11:04
#29
Posté 02 mai 2007 à 11:21
non damien je ne me fous pas de ta gueule, j'ai que ça à foutre un mercredi à 11h du mat' sur un topic parlant de politique.
Plus précisément je répondais à la façon dont tu parlais de moi et de mon éducation dans ton post précédent, par une une critique ad hominem visant à démontrer que ton éducation ne prenais visiblement pas en compte le fait de s'exprimer le plus clairement possible.
C'est bon l'académie à t-elle validé cette phrase? ma virgule ne fait-elle pas tâche j'espere? je ne pourrais pas en dormir sinon!
#30
Posté 02 mai 2007 à 11:23











