Aller au contenu


Coupe du monde de football 2010


  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
83 réponses à ce sujet

#61 keger

  • Modérateur
  • 4 765 messages

Posté 24 juin 2010 à 03:59

Ce matin, magasin BestBuy à San Francisco : un vendeur s'approche de nous pour savoir si nous étions abonnés à Comcast. Réponse : "moi oui, lui il repart en France dans une semaine". J'en ai profité pour lui signaler que ce qu'il essayait de nous vendre me faisait penser à un retour en arrière vu que les connexions en France sont bien meilleures. Sa réponse : "pas comme votre équipe de foot alors" :lol:

#62 cr0mat

  • SUPINFO
  • 294 messages

Posté 24 juin 2010 à 09:40

:/

D'ailleurs, les USA sont partis pour faire une bonne coupe du monde.

#63 miao

  • SUPINFO
  • 539 messages

Posté 24 juin 2010 à 14:32

ils ne feront pas mieux qu'en 2002Image IPB

#64 Ato

  • SUPINFO
  • 115 messages

Posté 24 juin 2010 à 17:20

Italie OUT :lol:
- M1 Montréal -

#65 p1xl

  • SUPINFO ★★
  • 872 messages

Posté 24 juin 2010 à 19:45

MOuahahahaha Image IPB
Gary.L [@twitter] [@blog]
B3 Paris - 2009/2010 ~ M1 Paris - 2010/2011 ~ M2 Paris - 2011/2012

#66 chriss

  • SUPINFO
  • 18 messages

Posté 24 juin 2010 à 22:11

cette CDM est trop triste sérieux,c'est trop...triste...

#67 MeTaLCaM

  • SUPINFO
  • 701 messages

Posté 26 juin 2010 à 09:47

Cette année j'étais certainement pas pour la France mais pour l'Italie (je le suis à moitié).

Et perso je suis dégouté... En Italie c'est le même délire qu'en France, mais limite en pire, tout le monde a envie de faire la peau à Lippi :/
08/09 : B3 Paris Bassano | 09/10 : M1 Paris Bassano | 10/11 : M2 Paris Bassano | 11/12 : M2 Miage IF Paris-Dauphine

#68 Alexis

  • SUPINFO
  • 239 messages

Posté 27 juin 2010 à 15:49

Abusé le but anglais refusé

#69 prog-amer472

  • SUPINFO
  • 153 messages

Posté 11 juillet 2010 à 22:14

Après 2006, encore une finale volée avec un arbitrage merdique... :ph34r:
*B1 09/10 Mâcon --*B2 10/11 Mâcon--*B3 11/12 Mâcon "-- M1 12/13 Strasbourg? Metz? Bruxelles?"-- M2 13/14"Strasbourg? Metz? Bruxelles?"

#70 Monsti

  • SUPINFO
  • 104 messages

Posté 11 juillet 2010 à 22:31

Voir le messageprog-amer472, le 11 juillet 2010 à 22:14, dit :

Après 2006, encore une finale volée avec un arbitrage merdique... :ph34r:


Oui, les hollandais auraient du avoir du rouge plutot que du jaune.

cf

#71 Nemezees

  • SUPINFO ★
  • 409 messages

Posté 11 juillet 2010 à 22:42

En tous cas on peut pas dire que l'arbitre ait eu la main molle sur les cartons :ph34r:.

#72 GregzZ

  • SUPINFO
  • 401 messages

Posté 11 juillet 2010 à 23:03

Voir le messageNemezees, le 11 juillet 2010 à 22:42, dit :

En tous cas on peut pas dire que l'arbitre ait eu la main molle sur les cartons jaunes :ph34r:.



Pas sur les rouges...
B1 | Config : MacBook pro 15" - 2.53 GHz | Mac Os - W7 - Debian
B2 | --

#73 Aznox

  • SUPINFO
  • 152 messages

Posté 11 juillet 2010 à 23:08

Je trouve que l'arbitre s'est bien rattrapé en donnant pas le penalty mérité par les Néerlandais plus tard dans le match.

Les oranges ont un peu abusé sur la semelle, mais bon je déteste les simulateurs italiano-ibériques, donc pour une fois ça leur faisait une bonne raison de se rouler par terre :lol:
M1 @Nantes
Microsoft Lab Member

#74 GregzZ

  • SUPINFO
  • 401 messages

Posté 11 juillet 2010 à 23:16

"Je trouve que l'arbitre s'est bien rattrapé en donnant pas le penalty mérité par les Néerlandais plus tard dans le match."


Sauf que n'importe quelle personne qui a pratiqué l'arbitrage (quelque soit le sport) te dire que c'est une connerie. Se rattraper d'une erreur en en faisant une autre c'est tout sauf un bon comportement. (j'ai été arbitre national dans un autre sport).

Après m'en fou je suis content pour l'espagne qui le mérite plus que les pays bas.
B1 | Config : MacBook pro 15" - 2.53 GHz | Mac Os - W7 - Debian
B2 | --

#75 Aznox

  • SUPINFO
  • 152 messages

Posté 11 juillet 2010 à 23:23

Oui je sais bien que c'est pas la bonne solution, mais comme tu le dis l'Espagne méritait pas de perdre.

Sinon je me lasse pas de ce .gif

:lol:
M1 @Nantes
Microsoft Lab Member

#76 p1xl

  • SUPINFO ★★
  • 872 messages

Posté 13 juillet 2010 à 07:13

Les espagnols auraient du terminer le match à 11 contre 7 ouai ^^

Modifié par p1xl, 13 juillet 2010 à 07:13.

Gary.L [@twitter] [@blog]
B3 Paris - 2009/2010 ~ M1 Paris - 2010/2011 ~ M2 Paris - 2011/2012

#77 Helium

  • SUPINFO
  • 303 messages

Posté 13 juillet 2010 à 07:40

Voir le messageGregzZ, le 11 juillet 2010 à 23:16, dit :

"Je trouve que l'arbitre s'est bien rattrapé en donnant pas le penalty mérité par les Néerlandais plus tard dans le match."


Sauf que n'importe quelle personne qui a pratiqué l'arbitrage (quelque soit le sport) te dire que c'est une connerie. Se rattraper d'une erreur en en faisant une autre c'est tout sauf un bon comportement. (j'ai été arbitre national dans un autre sport).

Après m'en fou je suis content pour l'espagne qui le mérite plus que les pays bas.



Tout à fait d'accord, c'est pour ça que vu toutes les conneries d'arbitrage faites pendant les demi / finale, la FIFA se rend bien compte qu'il est temps de réformer des règles vieilles de 15 ans qui ne sont plus du tout adaptées au Football d'aujourd'hui (déjà mettre le support vidéo ou 5 arbitres serait un bon début).

#78 GregzZ

  • SUPINFO
  • 401 messages

Posté 13 juillet 2010 à 08:40

Voir le messageHelium, le 13 juillet 2010 à 07:40, dit :

Tout à fait d'accord, c'est pour ça que vu toutes les conneries d'arbitrage faites pendant les demi / finale, la FIFA se rend bien compte qu'il est temps de réformer des règles vieilles de 15 ans qui ne sont plus du tout adaptées au Football d'aujourd'hui (déjà mettre le support vidéo ou 5 arbitres serait un bon début).


Ajouter des arbitres est une bonne chose, en revanche je suis totalement contre la vidéo ou alors un usage limitée (pas plus de 3 fois par équipe) sinon les matchs vont perdre en intensité avec des pauses toutes les 5 mins pour matter la vidéo...
B1 | Config : MacBook pro 15" - 2.53 GHz | Mac Os - W7 - Debian
B2 | --

#79 Julioun

  • SUPINFO
  • 599 messages

Posté 13 juillet 2010 à 10:26

Il faut limiter la vidéo sur les actions de jeu importantes (but, faute grâve) etc... Cela doit être l'arbitre qui décide et pas les joueurs.
Moi j'aimerais vraiment une nouvelle règle... Une main sur la ligne de but = but pour l'équipe.

Vraiment choqué de voir l'uruguayen fou de joie d'avoir vu le pénalty raté suite à sa main.
Promo 2011

#80 GregzZ

  • SUPINFO
  • 401 messages

Posté 13 juillet 2010 à 10:37

"Cela doit être l'arbitre qui décide et pas les joueurs"

Sauf qu'en pratique les joueurs vont toujours essayer de faire pression sur l'arbitre pour qu'il regarde la vidéo, et connaissant la mentalité de certains joueurs on va avoir droit à des débats sans arrêt sur le terrain, le foot est vraiment loin d'être un sport comme les autres, y'as tellement d'argent en jeu...
B1 | Config : MacBook pro 15" - 2.53 GHz | Mac Os - W7 - Debian
B2 | --

#81 Ponpon

  • SUPINFO ★★
  • 3 550 messages

Posté 13 juillet 2010 à 10:47

Voir le messageGregzZ, le 13 juillet 2010 à 08:40, dit :

Ajouter des arbitres est une bonne chose, en revanche je suis totalement contre la vidéo ou alors un usage limitée (pas plus de 3 fois par équipe) sinon les matchs vont perdre en intensité avec des pauses toutes les 5 mins pour matter la vidéo...


Un arbitre "video" les yeux sur l'écran, une oreillette et le tour est joué.
PS1 SUPINFO Tours - B2 SUPINFO Tours - B3 SUPINFO SF - M1 SUPINFO SF - M2B SUPINFO Paris
2007-2008__________2008-2009_________2009-2010___ ____2010-2011________2011-2012

#82 GregzZ

  • SUPINFO
  • 401 messages

Posté 13 juillet 2010 à 11:01

Voir le messagePonpon, le 13 juillet 2010 à 10:47, dit :

Un arbitre "video" les yeux sur l'écran, une oreillette et le tour est joué.


Voilà pourquoi je suis contre la vidéo, le sport doit rester du sport, les fautes en font parties et dynamise le jeu bien plus qu'on pourrai le croire.
Je sais quand dans le sport que j'arbitrai (l'escrime) la vidéo est de plus en plus utilisée, mais rien à voir avec le foot les phases d'action durent moins de 2-3 secondes, et dans le haut niveau c'est encore plus rapide et c'est parfois un peu dur de juger certaines actions, surtout que généralement dans l'arme que j'arbitrai ça se jouait surtout à la demi seconde près (le tireur A est parti une demi seconde en retard par rapport au tireur B...). Après c'est peut être plus une sélection des arbitres qu'il faut faire. Les français ont toujours été des tanches pour arbitrer les matchs de foot (d ailleur l'arbitre français s'est fais rapidement gicler du mondial) donc je crois pas trop qu'on est de leçon à donner...
B1 | Config : MacBook pro 15" - 2.53 GHz | Mac Os - W7 - Debian
B2 | --

#83 Nemezees

  • SUPINFO ★
  • 409 messages

Posté 13 juillet 2010 à 17:22

Comment tu veux dynamiser un sport alors les joueurs se jettent par terre à la première occasion venue ? :P

/troll

#84 cr0mat

  • SUPINFO
  • 294 messages

Posté 13 juillet 2010 à 20:19

Une petite pensée pour Arjen Robben qui a perdu les 2 finales des plus prestigieuses compétitions la même année.