Aller au contenu


Starcraft 2 : 27/07/2010


71 réponses à ce sujet

#61 PoG

  • SUPINFO
  • 111 messages

Posté 18 août 2010 à 16:15

Je viens de passer 21eme de ma ligue diamant en 2v2 \o/. L'équilibrage du multi est génial, et le leave inexistant. Bonne ambiance, toujours un "hi" + strat d'annoncé, pas de rage à la fin des games, pas de cheese (bon ca c'est surement du à la ligue diamant mébon). Une bonne répartition des races, des maps moins fermées que sur la beta (pente plus grande, expan plus repartie et moins défendable). Franchement, les rares défauts de la beta ont été gommés.

Bon par contre, évidemment, le solo, bien merdique. Mission ultra linéaire, niveau trop faible ou trop compliqué (tu te fais chier en difficile, et en brutal la moindre erreur est fatale -_-). Histoire complètement fumée, hoolywoodienne et prévisible. Kikoo Kerrigan, kikoo y'a des méchants du fin fond de l'univers qui reviennent, kikoo on perd toute l'ambiance du 1. Bref, exactement la même chose en terme de gameplay que war3, et exactement la même chose en terme d'histoire que les débilités qu'on retrouve sur wow, thx activision. Temps de jeu ridicule, une quinzaine d'heure grand max.

Et j'ose pas parler des hauts faits... Avec plus de 100 hf ultra simple mais qui dure en moyenne 20mn par mission, super quoi. Et des trucs infaisable/stupide genre solo contre 4 ordi très difficiles (en gros, c'est possible que sur une seule map et avec une seule strat unique avec une seule race, et avec le bon placement et le timing parfait sinon c'est mort). Déjà que le système de haut fait en soit est nulle à chier, en plus il a été très mal implémenter.

Bref, comme prévu, on retiendra uniquement le multi, comme sur tout les jeux blizzard.

#62 artiflo

  • SUPINFO ★★
  • 1 553 messages

Posté 18 août 2010 à 16:21

Et pour un NON-PGM comme moi le solo est très bien.
www.artiflo.net Who dare wins !
B3 Toulouse | M1 Montréal | M2 Toulouse | SUPINFO 2009 Alumni
CONSEQUENCE WILL NEVER BE THE SAME ! 4chan for ever

#63 PoG

  • SUPINFO
  • 111 messages

Posté 18 août 2010 à 16:46

Y'a pas besoin d'etre un pgm pour faire du multi, le système d'équilibrage est très bien fait et y'a le niveau coréen comme le niveau manchot qui est présent. La prochaine fois, achetez warhammer si c'est pour le solo sérieux, il est douze fois mieux que celui de sc2.

#64 Menerve

  • SUPINFO ★★
  • 188 messages

Posté 18 août 2010 à 18:05

Ce qu'il a voulu dire c'est que pour quelqu'un qui n'est pas un PGM la campagne est très sympathique puisqu'on ne s'ennuie pas. Il a aucunement parlé du multi !

Pour le multi : j'ai testé une partie des 50 premières là (truc de test je crois) je me suis fait dégommé en 2 2 par une cinquantaine de maraudeurs. Alors je suis un peu découragé, ça sera juste du fight entre amis certainement :)

Modifié par Menerve, 18 août 2010 à 18:06.

B1 Nantes 2009/2010 - Délégué de promo
B2 Nantes/St-Herblain 2010/2011 - Délégué de promo - Président du BDE (BeDElicious)
B3 Montréal - Délégué de promo

#65 PoG

  • SUPINFO
  • 111 messages

Posté 18 août 2010 à 19:08

Non mais, je vois pas ce que la difficulté de la campagne ou le niveau du joueur vient faire dans le fait qu'elle est nulle. On fait juste mieux en terme de jeu, objectivement. Plus profond, plus scénarisé, plus beau, plus simple, plus instinctif, plus prenant, plus stressant etc.

#66 Tarikla

  • SUPINFO
  • 291 messages

Posté 18 août 2010 à 21:53

Voir le messagePoG, le 18 août 2010 à 19:08, dit :

Non mais, je vois pas ce que la difficulté de la campagne ou le niveau du joueur vient faire dans le fait qu'elle est nulle. On fait juste mieux en terme de jeu, objectivement. Plus profond, plus scénarisé, plus beau, plus simple, plus instinctif, plus prenant, plus stressant etc.


Moi je l'ai trouvée très bien cette campagne , faut pas s'arrêter à la poudre aux yeux qu'elle te lance aussi ... c'est les détails qui la rendent croustillante .

Mais bon , vu ton classement tu as l'air d'être un rodé des RTS ou de Starcraft (perso chui comme Minerve , je me fais toujours éclater en ligue d'entrainement alors ...) , alors je pense que ton point de vue est bon pour quelqu'un comme toi , mais peut-être moins vrai pour des gens comme moi par exemple :)

#67 Ghostichou

  • SUPINFO
  • 75 messages

Posté 01 décembre 2010 à 11:38

Petit Up,

Certains d'entre vous jouent-ils sur Battle net ?

Pourrait être sympa de jouer ensemble si certains ont un bon niveau.
SUPINFO Lyon.

#68 Darkuja

  • SUPINFO
  • 483 messages

Posté 03 décembre 2010 à 18:38

Platine en 1-1 et 2-2 perso :')

#69 Karhnage

  • SUPINFO
  • 26 messages

Posté 03 décembre 2010 à 20:23

Bronze 1/1 ... Platine 4/4 :D Je débute dans le solo ^^'
Université Paris 5 - Descartes 2010/2011 DUT Informatique

#70 la fuine

  • SUPINFO
  • 72 messages

Posté 06 décembre 2010 à 08:00

1/1 argent 3/3 bientôt or ! Mais je débute un peu !

#71 schwaxpl

  • SUPINFO
  • 62 messages

Posté 07 décembre 2010 à 10:57

diamant 1/1 2/2 3/3 4/4

Schwaxpl 704 :)
M2 Nantes
ex B3C Paris

#72 Ghostichou

  • SUPINFO
  • 75 messages

Posté 03 février 2011 à 13:14

J'avoue que la Campagne c'est rigolo le premier jour. Même en brutal elle se finit vite. Après avec les ligues, en multi, avec les matchs de placement tu arriveras en ligue d'entrainement où tu te familiariseras avec des matchs entres Noob. Ensuite tu évolueras en bronze, argent, or, platine, diamant et peut-être master. Sachant qu'avant la ligue diamant, le niveau est pas allstar du tout. Faut pas avoir peur de se faire éclater au début. Faut faire des centaines de games pour progresser. C'est sûr que si tu arrives sur un jeu et bim tu éclates des joueurs qui jouent depuis un an ce serait un bizarre. Starcraft 2 c'est un jeu mais c'est avant tout un sport ;). Sérieusement. Donc si tu veux être bon il faut t'entrainer. Jouer jouer et jouer.

Sinon +1 sur le fait que le 2eme opus demande moins de skill que le premier. Il y a beaucoup d'aide dans le gameplay. Ca a l'avantage de rendre le jeu moins élitiste mais un peu plus ouvert aux casu/consoleux.

Mat.
SUPINFO Lyon.