88 réponses à ce sujet

[Jabir]

Bonjour tout le monde .

Encore une fois ça bouscule tous
Dans ce topic j'aimerai savoir votre avis sur l'iPhone 4
Go

Modifié par Jabir, 26 juillet 2010 à 20:10.

[artiflo]

Avec de quoi protéger du pont entre l'antenne wifi et l'antenne GSM c'est du bon si tu n'a pas déjà un smartphone. Si tu as déjà un smartphone cela ne vaut pas le coup.
Quand je dis de quoi protéger je parle d'une coque, ou du bumper gratuit d'apple.

Attention ça va troller.

[Helium]

Jabir, le 26 juillet 2010 à 20:06, dit :

Bonjour tout le monde .

Encore une fois ça bouscule tous
Dans ce topic j'aimerai savoir votre avis sur l'iPhone 4
Go

Attend le blanc :
1 : plus joli
2 : ils ont reporté sa sortie à cause d'un problème de production. Je pense (j'espère) qu'ils vont fixer le problème de l'antenne.

[lua]

Je suis passé du 3GS au 4, pas d'énorme différence à pars la photo/video qui je trouve est de bonne qualité (et avec un flash efficace !).

[keger]

Apple .

[MeTaLCaM]

apple = monde de développement trop aseptisé... C'est dégueulasse.
Quand on voit tout le fric qu'ils essaient de se faire de tous les cotés en plus... BERK.

J'espère qu'un jour ils vont se faire détrôner par quelqu'un, ça me ferait trop plaisir.

PS : et oui je lance le troll (je déteste apple nyark)

[Ponpon]

Passé au 4, plus rapide, l'écran est assez impressionnant, l'appareil est de loin supérieur, il tient enfin plus de 2 jours.

[lua]

Ponpon, le 26 juillet 2010 à 21:51, dit :

Passé au 4, plus rapide, l'écran est assez impressionnant, l'appareil est de loin supérieur, il tient enfin plus de 2 jours.

+1 pour l'écran ! Je l'avais oublié dans mon précédent post.

[Ponpon]

76344, le 26 juillet 2010 à 22:05, dit :

Perso j'ai pas le problème qui fait le buzz autour du web, je le tiens de la main gauche et la connexion 3G tiens... Ca ne m'a pas empeché de commander une coque Belkin offerte par Apple et un invisible Shield de Zagg.

Idem, rien côté connexion et pas de coupure de conversation (par contre oui les barres disparaissent ^^), mais j'ai commandé la coque aussi lol ^^
J'ai pris la Griffin Reveal ETCH.

Modifié par Ponpon, 26 juillet 2010 à 22:14.

[Helium]

Ponpon, le 26 juillet 2010 à 22:13, dit :

Idem, rien côté connexion et pas de coupure de conversation (par contre oui les barres disparaissent ^^), mais j'ai commandé la coque aussi lol ^^
J'ai pris la Griffin Reveal ETCH.

Elle est slim ? elle se voit vraiment ?

[V0g0z]

Nexus One (ou HTC Desire > all) point.

Ceci n'est pas un troll...

[Ponpon]

Helium, le 26 juillet 2010 à 22:56, dit :

Elle est slim ? elle se voit vraiment ?

Je l'ai pas encore, mais si c'est bien celle que je pense, c'est fait pour.
Le but est de glisser mon ticket de bus à SF entre la coque et l'iPhone.

V0g0z, le 27 juillet 2010 à 08:18, dit :

Nexus One (ou HTC Desire > all) point.

Ceci n'est pas un troll...

Ah oui le Nexus One, ce truc qui se vend tellement pas que Google abandonne le projet, pas mal pas mal...
Android, le jour ou le tactile sera aussi efficace que celui de l'iPhone et ou ça ne ramera pas (pour l'avoir testé sur le plus puissant des smartphones, ça lag sec dans la navigation c'est insupportable), l'alternative sera bonne. Si autant de gens ne peuvent plus se passer de leur iPhone une fois acheté, c'est que l'expérience est vraiment bonne...

Modifié par Ponpon, 27 juillet 2010 à 08:23.

[artiflo]

V0g0z, le 27 juillet 2010 à 08:18, dit :

Nexus One (ou HTC Desire > all) point.

Ceci n'est pas un troll...

J'aime pas l'ergonomie d'Android.

[got4close]

En même temps, quand tu contrôles l'intégralité de la chaîne de production (matérielle et logicielle), c'est pas dur de faire de l'optimisé. C'est comme dire que Windows < MacOSX, c'est tout sauf comparable... (et en tant qu'informaticien, je déteste leur business model )

[sinan]

Un produit peut être excellent même si tu n'aimes pas le business model de la société qui le fabrique.
Par contre moi je n'arrive toujours pas à dépasser les 2jours d'autonomie avec le 4 .. Des fois je tiens à peine la journée, mais il faut dire que je l'utilise à fond ..

Modifié par sinan, 27 juillet 2010 à 09:23.

[keger]

Ponpon, le 27 juillet 2010 à 08:21, dit :

Ah oui le Nexus One, ce truc qui se vend tellement pas que Google abandonne le projet, pas mal pas mal...

Ce n'est pas parce qu'un produit ne se vend pas qu'il est forcément moins bon que les autres.
Dans le cas présent, le problème est au niveau marketing : les consommateurs semblent préférer un portable à $200 et rester bloqué deux ans chez leur opérateur qu'un portable à $600 et rester libre. Google n'abandonne pas le projet, le Nexus One est toujours en vente mais uniquement subventionné par les opérateurs... comme l'iPhone quoi.

Ponpon, le 27 juillet 2010 à 08:21, dit :

ou ça ne ramera pas (pour l'avoir testé sur le plus puissant des smartphones, ça lag sec dans la navigation c'est insupportable)

Tu as testé Froyo sur un portable qui n'a pas été usine-à-gazé par le constructeur/opérateur ?

Côté hardware, la seule chose que l'iPhone a de plus que les autres aujourd'hui, c'est l'écran. Dans quelques mois les portables Android auront de meilleurs écrans, évidemment. EDIT : Et le design / finition aussi, mais chacun ses goûts.
Côté software, même si Android est encore très jeune, au niveau des fonctionnalités il semble bien exploser iOS quand même. Il y a peut-être des efforts à faire dans l'ergonomie, mais le rythme de développement est bien plus rapide que pour iOS.

iPhone 3 vs. Nexus One : je prendrais le Nexus One.
iPhone 4 vs. Nexus One : j'attendrais le prochain bon téléphone côté Android.
iPhone 4 sous Android : j'achèterais tout de suite.

Évidemment tout ça est très subjectif - je dois bien avouer que la keynote sur la sortie de Froyo m'a bluffé sur plusieurs points.

Modifié par keger, 27 juillet 2010 à 08:43.

[got4close]

C'est ce que je viens de dire. C'est un très bon produit car maitrisé du début à la fin. Ce qui est une bonne ET une mauvaise chose... (quand je pense qu'à une période, des gens se plaignaient du trust de MS et que maintenant, ces mêmes personnes achètent des iPhones )

[Ponpon]

got4close, le 27 juillet 2010 à 08:26, dit :

En même temps, quand tu contrôles l'intégralité de la chaîne de production (matérielle et logicielle), c'est pas dur de faire de l'optimisé.

C'est pas dur, mais c'est les seuls à le faire. Et avec leur solution, ils dominent le marché, j'aimerais bien qu'un autre se lance dans la danse, ça ferait marcher la concurrence et baisser les prix.

[Ethern1ty]

Moi mon avis, pourquoi acheter aussi cher pour avoir l'équivalent en moins cher.

J'entends par la le Samgung Wave(Bada) et Samsung Galaxy S (Android). C'est simple c'est samsung qui fournit la majorité des composants pour l'Iphone 4, composants que l'on retrouve dans... ces deux mobiles (même proc, video 720p, etc.) avec un écran super amoled et des connectiques universelles en plus !

Pour infos, le wave à un écran plus petit (3.2 pouces) contre 4pouces pour le Galaxy S. On les trouve facilement pour 1 euros(wave) ou 49 euros (Galaxy S - vendu nu a 550euros).

[Ponpon]

Essayé les 2, ce qu'il y a en moins c'est l'harmonie entre l'OS et le matériel, iPhone c'est ça, un couple. Pour avoir essayé le Wave et le Galaxy S, ce sont de bons terminaux, mais l'expérience finale est moins bonne.

Au niveau du prix, perso ça me coute pas grand chose vu que j'ai fait du cassage de forfait un sport depuis 2 ans (départ pour l'étranger = breakage de période d'engagement), ce qui fait que j'ai payé le 3G, que le 3GS m'a rapporté 50€ en juillet 2009 et que le 4 cette année aussi, juste en revendant mes anciens terminaux.

[Ethern1ty]

Ponpon, le 27 juillet 2010 à 08:47, dit :

Essayé les 2, ce qu'il y a en moins c'est l'harmonie entre l'OS et le matériel, iPhone c'est ça, un couple. Pour avoir essayé le Wave et le Galaxy S, ce sont de bons terminaux, mais l'expérience finale est moins bonne.

Point de vue perf, le wave est surrement le meilleurs terminal point de vue performance. Pourquoi, c'est un linux avec des developpement en C++... forcement. Après selon les tests il apparait beaucoup moin user-friendly

Sinon pour avoir un android (Eclair), ce système est pour moi beaucoup moin limitatif que l'IOS4. D'autant que le Galaxy S va être porté sous Froyo en septembre avec notamment intégration du JIT compiler.

Modifié par Ethern1ty, 27 juillet 2010 à 08:56.

[V0g0z]

Et sinon vous pensez quoi de Win Phone 7 qui va "bientôt" sortir, je suis le seul à ne pas accrocher à cette nouvelle interface basée sur des hubs ?

[Ethern1ty]

Moi je la trouve sympa à voir. Après a utilisé Apparement il n'y aurait pas de multithreading entre apps sur ce phone la (a vérifier)...

Modifié par Ethern1ty, 27 juillet 2010 à 09:06.

[V0g0z]

Ethern1ty, le 27 juillet 2010 à 09:06, dit :

Moi je la trouve sympa à voir. Après a utilisé Apparement il n'y aurait pas de multithreading entre apps sur ce phone la (a vérifier)...

Perso j'ai surtout hâte de voir ce que HTC va faire pour adater son interface Sence à cet OS ^^.

[keger]

V0g0z, le 27 juillet 2010 à 09:04, dit :

Et sinon vous pensez quoi de Win Phone 7 qui va "bientôt" sortir, je suis le seul à ne pas accrocher à cette nouvelle interface basée sur des hubs ?

J'ai lu que le clavier explosait tout ce qu'il se fait actuellement sur les autres smartphones, y compris iPhone et Android.

[got4close]

Mécanique ??? Physique tu veux dire ? (et motorola milestone ftw )

[keger]

76344, le 27 juillet 2010 à 10:15, dit :

Mieux qu'un clavier "mécanique"? J'avoue ne pas pouvoir me séparer de mon BlackBerry pour cet avantage.

http://www.mobilecru...dows-phone-7-2/ (partie "Keyboard").
Je pense que vouloir un clavier physique est tellement subjectif que peu importe si le clavier tactile est bon, tu préféreras toujours un clavier physique. C'est d'ailleurs plus ou moins mon cas également.