122 réponses à ce sujet

[keger]

wind, le 07 juillet 2011 à 07:53, dit :

Ca, c'est de l'argumentation

Oui, et c'est imparable !

Snk, le 07 juillet 2011 à 09:43, dit :

Dire que Google+ est plus secure que Facebook est par exemple un peu prématuré

À quel niveau ? Le lien entre moi et Google est clairement plus sécurisé qu'entre moi et Facebook, ou du moins ça l'était vu Facebook rattrapent petit à petit leur retard (HTTPS, authentification en deux étapes, etc.). En ce qui concerne l'infrastructure derrière aucun moyen de le savoir mais Facebook est encore très jeune et Google est une société qui possède bien plus de moyens, et avec des enjeux largement supérieurs à Facebook (cf. les contrats avec le gouvernement) donc je trouve ça plutôt rassurant.

[Snk]

keger, le 07 juillet 2011 à 21:39, dit :

À quel niveau ? Le lien entre moi et Google est clairement plus sécurisé qu'entre moi et Facebook, ou du moins ça l'était vu Facebook rattrapent petit à petit leur retard (HTTPS, authentification en deux étapes, etc.). En ce qui concerne l'infrastructure derrière aucun moyen de le savoir mais Facebook est encore très jeune et Google est une société qui possède bien plus de moyens, et avec des enjeux largement supérieurs à Facebook (cf. les contrats avec le gouvernement) donc je trouve ça plutôt rassurant.

Je parle plutôt de la politique de la confidentialité et des moyens de gérer celle-ci pour les utilisateurs. C'est dans ce sens que Facebook a déjà fait le beta test du réseau social personnel à grande échelle pour les autres concurrents. Concernant Google ils ont les moyens mais quand on voit ce qu'ils sont capables de se permettre avec Gmail, je pense qu'ils n'auront pas une politique plus blanche que Facebook sur la gestion des données personnelles...
Après comme tu dis, les moyens mis derrière ceci, nous les connaissons pas et ne les connaîtrons pas (à moins d'une vilaine fuite voire d'un piratage PSN-like) mais je pense que ces 2 sociétés savent toutes 2 ce qu'elles ont à gagner à récolter autant d'informations personnelles...

Ne croyez pas que je suis pour autant parano, personnellement je pars du principe que dès qu'on lance son navigateur on est plus anonyme et qu'après tout ma vie n'a à priori pas d'intérêt haut placé pour valoir que je me méfie de tout. Je souhaitais simplement faire remarquer qu'à mon humble avis, il n'y a pas lieu de faire plus confiance en Google+ que Facebook...

[keger]

Que Google ou Facebook utilisent ces informations c'est certain, penser l'inverse est utopiste. D'ailleurs c'est déjà le cas : dans Gmail les publicités sont générées en fonction des mots-clés analysés dans les e-mails, dans Facebook les publicités sont générées en fonction de... bah, tout le profil (âge, sexe, statut marital, intérêts, employeur, etc.). Voici ce qu'on me propose quand je veux créer une pub pour le forum sur Facebook.

Bref, tant que les données ne sont pas accessibles à des humains (par exemple que les annonceurs puissent voir chez qui la publicité a été affichée) je ne vois pas le problème. Oui l'histoire de Google Buzz ça allait au delà de ça, mais je pense qu'ils ont été assez critiqués dessus (sans parler des enquêtes officielles) pour avoir compris la leçon. Quant à Facebook, notez qu'à chaque fois qu'ils rajoutent une nouvelle option de confidentialité elle est "publique" par défaut.

N'oublions pas également que l'avantage vanté par Google pour Google+ est la gestion simplifiée de la confidentialité des données (les fameux Cercles) donc y toucher serait suicidaire pour leur service.

[Ponpon]

keger, le 08 juillet 2011 à 03:25, dit :

Quant à Facebook, notez qu'à chaque fois qu'ils rajoutent une nouvelle option de confidentialité elle est "publique" par défaut.

L'option "autoriser mes amis à indiquer ma présence dans un lieu" est désactivée par défaut.

[keger]

Ponpon, le 08 juillet 2011 à 10:33, dit :

L'option "autoriser mes amis à indiquer ma présence dans un lieu" est désactivée par défaut.

Je parle plutôt de ce genre d'histoire.

[Snk]

keger, le 08 juillet 2011 à 11:14, dit :

Je parle plutôt de ce genre d'histoire.

Même pas calculé ce truc, de mon côté c'est bien sur "Friends only". Au final, plus le temps passe et plus mes parents me disent que Facebook est dangereux, plus je me dis qu'il faut juste savoir l'utiliser...

Après comme tu dis, les 2 se servent niveau informations. Sur Gmail, c'est un peu plus gênant je trouve dans la mesure où l'outil e-mail est souvent utilisé à des fins personnelles contrairement au réseau social qui lui est destiné à communiquer avec le plus grand nombre (à constituer ses propres réseaux en somme).
Dans tous les cas, dès qu'on accepte les conditions on doit s'y plier et c'est bien le problème :/

[Aznox]

Google+ ... Facebook ... c'est un peu du pareil au même.

Comme pour les Fanboys Apple, l'important c'est d'être heureux en utilisant la marque/écosystème avec la philosophie (=stratégie marketing) dont on se sent le plus proche ou en choisissant objectivement le meilleur produit. (ce qui demande beaucoup, beaucoup de temps)

Perso je suis fan de WP7/Exchange et je préfère rester sur Facebook, qui s'intègre mieux dans mon écosystème, mais je vais quand même me forcer à aller voir sur Google+, parceque la seule chose vraiment indispensable dans tout ça c'est la concurrence.

Modifié par Aznox, 11 juillet 2011 à 15:43.

[Kazer]

Vu les remontées y a pas l'air d'avoir une véritable fonctionnalités révolutionnaitre qui permettrait à google+ de dépasser facebook pour le moment
Sinon, comme il faut avoir un compte pour être "hype", y a quelqu'un pour m'envoyer une invit? mon Campus booster ID est 403

[p1xl]

Kazer, le 12 juillet 2011 à 12:51, dit :

Vu les remontées y a pas l'air d'avoir une véritable fonctionnalités révolutionnaitre qui permettrait à google+ de dépasser facebook pour le moment
Sinon, comme il faut avoir un compte pour être "hype", y a quelqu'un pour m'envoyer une invit? mon Campus booster ID est 403

Je t'ai envoyé une invitation

[Kazer]

Merci, je l'ai bien reçue

[Tarikla]

Kazer, le 12 juillet 2011 à 12:51, dit :

Sinon, comme il faut avoir un compte pour être "hype"

Google+ à déjà à moitié gagné la guerre

[keger]

[Pouts]

Kazer, le 12 juillet 2011 à 12:51, dit :

Sinon, comme il faut avoir un compte pour être "hype"

Il faut avoir un compte pour tester et donner son avis.

De mon côté, G+ plait, même chez les non-geeks

[Kazer]

De toute façon tant qu'il n'y a pas farmville ca marchera pas

[Shinryu]

Vu que Keger a posté l'une des feuilles d'aide sur G+, voici la seconde :

[e-TE]

Kazer, le 15 juillet 2011 à 15:53, dit :

De toute façon tant qu'il n'y a pas farmville ca marchera pas

60% du traffic facebook genere par les jeux...


bon, alors, 1mois apres le lancement, vous en etes ou? perso j'aime bien l'integration, et le suivi, mais le fait de ne pas pouvoir repartager facilement les documents depuis un site vers mon g+ a tendance a me ralentir, et au final je consulte mon compte moins frequemment que fb (bon j'ai aussi tellement de merde en tout genre sur fb ^^ ) et g+ c'est plus pour de l'info ciblé, bcp moins de divertissement ^^
et au final je discute avec une categorie differente de personne sur g+ et sur fb ^^


et vous, votre usage? comment est ce que ca a pris pour vous?

[Hypijump]

Bonsoir, need une invitation aussi s'il vous plait !!!!

[wind]

Sers-toi : https://plus.google....A%3Aem1zW98DBns

[Jacka]

Salut à tous.
Le nouveau réseau social Google+ est ouvert à tous le monde depuis hier.

https://plus.google.com

Il est qu'en bêta mais personnellement je le trouve déjà plus agréable que facebook.


Des gens de SUPINFO ont testé ?
Autrement, vous en pensez quoi ?

[DVictor]

Je ne l'ai pas encore testé, mais d'après ce que j'ai lu, le seul outil en plus que sur Facebook est le chat par webcam, or Facebook va bientôt lancer le sien.

Pour les différentes polémique sur les reventes des informations personnelles par facebook, je pense que ce sera la même m*** chez Google donc, le choix ne se fera que sur des question d'esthétique, d'intuitivité et d'aisance de navigation.

[xanion]

Sinon en recherchant un peu Jacka tu verras qu'il y a déjà un topic sur Google +.

[Grana]

J'y suis inscrit depuis un petit moment grâce à une invitation, je le trouve plus "propre" que facebook, moins kikoolol si je puis dire

[pheer]

Ça fait 2/3 mois que je suis dessus, et je préfère complètement à Facebook !
L'interface est plus épurée, le seul truc que je regrette c'est que j'ai -personnellement en tout cas- beaucoup moins de contacts dessus que sur Facebook, donc du coup c'est un peu mort.

Mais l'interface est en effet bien plus plaisante, les principes de bulles ainsi que l'intégration complète dans google et la synchronisation des contacts gmail sont également appréciables.

[Jacka]

xanion, le 21 septembre 2011 à 14:03, dit :

Sinon en recherchant un peu Jacka tu verras qu'il y a déjà un topic sur Google +.

Ah exact, pas vu.

Modifié par Jacka, 21 septembre 2011 à 14:07.

[xanion]

Merci les modos !

[keger]

Google Plus est enfin disponible pour les utilisateurs de Google Apps, yay !

[keger]

Ethern1ty, le 21 mars 2012 à 01:34, dit :

supforum sous Google APPS ? payant?

Hein ?

Non, j'utilise Google Apps pour mes mails personnels (me permettant de gérer simplement les adresses prénom@nom.fr pour toute ma famille).

[keger]

Non, il n'y a qu'une adresse mail en @supforum.net (je ne m'en rappelle même plus - probablement "webmaster" ou "hostmaster") et elle est gérée par le serveur mail installé sur le même serveur que le forum.