57 réponses à ce sujet

[sinan]

Salut a tous,

Pour l'instant j'ai toujours été sur des systèmes payants (Windows et un peu Mac OS) et j'aimerai mettre aussi linux dans mon futur ordi mais lequel choisir? j'ai eu l'occasion de tester fedora et il m'a paru bien mais comme je n'ai pas pu en tester d'autres donc il y a peut-etre mieux.
Alors, subjectivement et objectivement, qu'est-ce que vous me conseillez comme distrib? sachant que je veux un truc pas trop compliqué

[electro]

Hello future Linuxien!!

Alors moi personnelement je me suis lancé sous Linux en BTS, il y a donc 3 ans, et depuis je peux plus m'en passer. C'est sur ça n'est pas le cas de tout le monde mais lorsqu'on est motivé pour apprendre on AIME le pingouin.

J'ai commencé la première fois sur une Mandrake (Mandriva maintenant) et c'était de la merde, c'est un système trés "user friendly" et c'est TOUT!
Fédora j'ai testé aussi, c'est pas trop mal, mais personnelement la gestion des paquets de Red Hat ne me plais pas... trop mauvaise à l'époque, peut être meilleurs maintenant.

Ensuite je suis passé à DEBIAN ! Et depuis je suis resté sur ce système... pourquoi?
1/ On trouve un nombre incalculable de documentation et d'expérience
2/ Le système de paquetage est tout simplement enorme!
3/ On peut directement mettre les mains dedant sans installer tout et n'importe quoi

Donc si je peux te conseiller quelque chose c'est soit DEBIAN soit Ubuntu (ou Kubuntu) qui est un dérivé de la distribution Debian et orienté pour les débutants, de plus une trés grosse communauté Française s'est construite depuis 2 ans!

Donc pour finir soit Ubuntu si tu veux pas te casser trop le cul soit Debian pour mettre un peu plus le tête dans le vif du sujet.

Dans tout les cas si ta besion d'aide je suis ton homme :-) (pour Linux hein... allez pas encore vous imaginez je ne sais quoi ;-) )

[keger]

Tu fais une Debian netinst où tu désélectionnes tous les paquets qu'il te propose à l'instalation, puis tu te fais TA Debian, en n'installant des trucs que quand tu en as besoin.

Debian est largement le plus utilisé au niveau serveur, donc pour s'entrainer à une utilisation professionnelle, rien de mieux.
Par contre c'est pas très user-friendly, genre à l'installation tu n'as aucun environnement graphique.
Il faudra forcément t'y pencher un peu plus que d'autres distrib comme Ubuntu, mais si ça ne t'intéresse pas Linux n'est pas fait pour toi ;o

[sinan]

OK merci de vos réponses rapides je vais ptet commencer simplement par ubuntu et passer à debian plus tard seulement je vais voir

[|4|]

Redhat est aussi très utilisé en production,
Ayant fait Fedore core 4, Kubuntu et ensuite Debian, je pense que Debian est le meilleur (suivi de près par Ubuntu).
Comme l'a dit Thierry le système de paquetage est une merveille, autant que la communauté qui le maintient. Choisir Debian c'est choisir la qualité, la quantité (plus 15000 packages accessibles d'un simple apt-get install) et la beauté d'un OS qui est à lui seul une véritable œuvre d'art.

[Martouf]

sauf avec kde

[sinan]

c'est quoi kde?

[kimelto]

Citation

c'est quoi kde?

KDE c'est le gestionnaire de bureau. Il existe aussi GNOME ,XFCE, ...

Donc moi je dirais pour un système *NIX :
- Debian (GNU/Linux)
- FreeBSD (BSD )

[|4|]

Flame war!!!

[kimelto]

Citation

Flame war!!!

Sur le Desktop ou sur le *NIX

[ths]

Mon prochain teste, c'est FreeBSD..

Je me suis mis à vraiment sur Linux y'a 8/9 mois.. Depuis, je ne touche plus à Windows hormis au taf.. (pas le choix.. )
La première distribution fut Ubuntu Edgy, j'utilisais mon pc comme un clampin (chambre universitaire, je regardais juste des films et écoutait la musique dessus.. lol), je suis passer à Feisty, et j'ai trop kiffer, tout est franchement pas compliquer, quand tu as un problème, planet.ubuntu-fr.org est une source de document énorme ! Et le forum est très agréable.

Mais, étant retourner chez ma maman.. J'ai récupéré ma collection de pc et j'ai voulu tester d'autres distro, et, là, ca fait 2 semaines que j'ai installer ArchLinux, une Gentoo sans la partie compilation.
ArchLinux m'a permis de mieux voir le coté configuration, et recherche personnel.. (surtout, ca fait revivre mon pc ^^)

Enfin, si tu veux commencer Linux, voit Ubuntu dans un premier temps, histoire d'accrocher avec la philosophie et les possibilités , tu aura tout le loisir par la suite de voir ailleurs

Juste pour que tu tombe amoureux des bureaux 3D (je rigole quand je vois Aero sous Vista.. je rigole beaucoup.. ^^)
Une autre

Edit : et dire qu'ils fotn payer Vista 300€ ou bien plus.. s'te honte..

[electro]

Citation

c'est quoi kde?

En fait sous Linux à la différence d'un système de type windaube c'est qu'il faut te mettre dans la tête de principe de console/interface graphique.
En effet sous Windows tu demarre ta direct une interface graphique (des fenetres, des images etc...), sous Linux c'est différent, ta la noyau (coeur du système) puis une serie de programme qui tourne autour DONT l'interface graphique qui te permet d'afficher des fenetre, un bureau etc....
Et donc une fois un interface graphique installer tu peux choisir ton gestionnaire, donc soit KDE, GNOME etc... c'est en faite un programme qui va te servir à afficher tout le coté graphique.
Chez Windaube il n'est existe que un c'est le style "Redmont" (si je dit pas de betise...) c'est lui qui défini comment sont défini tes fenetre, les options etc....

KDE: Personnelement c'est celui que je prefere car il y a beaucoup de programme disponible, mais par contre il est un peu lourd
GNOME: c'est plus leger (perso j'aime pas... après c'est un choix!)
XFCE: c'est tout simplement de la ball, son principal avantage: LEGER !

Ne t'inquiette pas trop sur cette partie pour le moment, tu aura tout le temps de t'y pencher.

[ths]

J'ai testé KDE, je m'y perds trop.. pour débuter je pense que GNOME est plus sympa.. après comme le dit electro, c'est au goût des gens..
Mais, il est vrai que j'ai l'impression (j'ai peu de recule..) que sous KDE les programmes natifs sont bien plus nombreux.. (Amarok que j'adore est normalement fait pour KDE).

apres, tu peut utiliser les applications KDE sous GNOME/XFCE/Etc.. mais tu vas installer les dépendances nécessaires et sa prend de la place..


PS : E17 qui est assez sympa..

[|4|]

Citation

Citation

Flame war!!!

Sur le Desktop ou sur le *NIX

Pourquoi pas les deux?
En Desktop je flame Gnome et en *NIX je flame Mac OSX... Mouhahahaha


Plus sérieusement, si tu as de la place, installes en plusieurs desfois c'est top agréable de changer.

Perso je préfère KDE, pour les mêmes raisons que j'aime le chocolat :
- C'est super bon
- Ca met de bonne humeur
- C'est riche en Magnesium

[kimelto]

Citation

Citation

Citation

Flame war!!!

Sur le Desktop ou sur le *NIX

Pourquoi pas les deux?
En Desktop je flame Gnome et en *NIX je flame Mac OSX... Mouhahahaha


Plus sérieusement, si tu as de la place, installes en plusieurs desfois c'est top agréable de changer.

Perso je préfère KDE, pour les mêmes raisons que j'aime le chocolat :
- C'est super bon
- Ca met de bonne humeur
- C'est riche en Magnesium

Mais la vrai question est : "avec quel editeur de texte codent ils ?" emacs ? vi ?

Bon, plus sérieusement, le LL c'est bien parce que chacun y trouve un logiciel qui répond à ses attentes... alors il faut en profiter.
Pour cela, pas 36 chemins : tester, éliminer, retenir, ...

Mais Debian est bon choix
FreeBSD aussi
Et pourquoi pas Debian / kFreeBSD

[Hobbit]

Citation

Perso je préfère KDE, pour les mêmes raisons que j'aime le chocolat :
- C'est super bon
- Ca met de bonne humeur
- C'est riche en Magnesium

Perso, je préfère aussi KDE, pour les mêmes raisons que j'adore la bouffe japonaise :
- c'est bien
- c'est bon
- et c'est riche en omega 3 ^^

J'ai testouillé GNOME sur du red hat, alors que je commençais la prog UNIX en IUT. J'associe donc GNOME à des moments de douleur ..... -_-"

Après, pour la distrib, bien sûr, tout dépend de l'utilité de ce que tu veux faire de ton pingouin.

Mais pour du Desktop, ubuntu est bien pour commencer (pas prise de tête pour les drivers Wi Fi )

Ensuite, Debian en serv (histoire de pas me faire dégager du topic).

Et si un jour, tu veux faire ton propre linux et comprendre kékinia à l'intérieur, linux from scratch \o/

[sinan]

Bon voila j'ai fait le grand saut cet après-midi, j'ai installé debian et j'ai commencé déjà à galérer... pour l'instant je suis en 1024*768 et je n'arrive pas à passer en 1280*1024 et il faut aussi que je bidouille pour pouvoir lire les mp..
Bref c'est pas simpe

[Martouf]

Même si tu as installé une debian tu peux aller voir sur ubuntu-fr.org (étant donné qu'ubuntu dérive de debian) ils ont une base d'articles assez impressionante tu trouveras sans aucune difficulté comment configurer le xorg.conf avec plein d'explications (fais simplement une recherche sur xorg).

Perso j'utilise qu'ubuntu feisty pour le moment : sur le laptop c'est quand même plus convivial et sur le pc fixe/serveur car mes parents l'utilisent aussi et je les mets douuuuuucement à GNU\Linux. Ceci dit ça tourne pas mal même en serveur bien qu'il y ait plein de trucs qui servent à rien et qui alourdissent le tout.

Moi je préfere KDE...ou pas!
Mes premieres experiences linuxiennes c'etait mandriva, cet OS du Mal et ce fut assez abominable donc j'ai gardé un souvenir néfaste de KDE et sa lourdeur et de sa laideur (oui moi aussi je flame) auquel je préfere Gnome, qui est pur comme la rosée un matin de printemps et clair comme l'eau ruisselant sur les côtés d'un sentier de montagne, diffusant la Vie sur la terre.

J'ai également testé E17 mais ça ne me semble pas encore très abouti et les applications sont assez anecdotiques bien que ça écrase gnome & kde niveau effets kikoololesques.

[keger]

Citation

Bon voila j'ai fait le grand saut cet après-midi, j'ai installé debian et j'ai commencé déjà à galérer... pour l'instant je suis en 1024*768 et je n'arrive pas à passer en 1280*1024 et il faut aussi que je bidouille pour pouvoir lire les mp..

Lire les mp ?
Pour ta résolution, va en effet voir du côté de la communauté Ubuntu, à mon avis bien plus apte à t'aider que du côté de Debian car sûrement beaucoup plus nombreuse et beaucoup plus de débutants.
La plupart des trucs que tu vas voir pour Ubuntu fonctionneront pour Debian.

Citation

Bref c'est pas simpe

Essaye aussi de chercher par toi même, comme ça tu vas faire des conneries, découvrir des nouveaux trucs (qui n'ont aucun rapport avec ton problème mais peu importe, tu en auras besoin un jour ou l'autre et à ce moment là, tu sauras quoi faire).
Perso quand j'ai un problème et que je teste 4 - 5 trucs avant de trouver la solution, je sais que ce que j'ai testé pourra fonctionner lors d'un futur autre problème ;o Surtout les bases.

[ths]

pour ta résolution, regarde dans le fichier
/etc/X11/xorg.conf
tu as une partie.. Screen (dans le genre.. lol) ou tu as les différentes résolutions possible, suffit que tu y rajoute la tienne

Pour le dev sous Linux, Bluefish est pas mal, mais je suis à la recherche depuis quelques temps d'un éditeur, où il y'a une liaison FTP .. Mais je crois que ca va se terminer par un script qui me gere cela..

[Kangourou]

Citation

Pour le dev sous Linux, Bluefish est pas mal, mais je suis à la recherche depuis quelques temps d'un éditeur, où il y'a une liaison FTP

Emacs

[electro]

Pour ton histoire de résolution te faut installer le bon driver, en locurence si tu es en 1024 tu doit être avec le driver vesa, qui est le driver le plus générique !

Donc dans le fichier /etc/X11/xorg.conf recherche la section "Device" et en face de "Driver" tu doit avoir un nom (ati, nv, vesa ,etc....)

Si ta une carte ati ou nvidia tu peut mettre à cette endroit ati (pour les ati ) et nv pour les nvidia.

Ensuite dans la section screen tu as une valeur nommer "DefaultDepth" (qui doit être a 24) c'est le nombre de bit pour la résolution, je te conseil de laisser comme ça

Donc si c'est 24 par exemple, tu va voir dans la suite du fichier plusieurs section nommer "Subsection Display" avec à chaque fois les propriété "Depth" et "Modes", tu va donc à la section "Depth 24" et en dessous tu rajoute (en tête de liste) dans la sections "Modes" la résolution que tu souhaite.
Tu enregistre le tout !

Tu rédem ton serveur X :
- Soit tu clique sur CTRL + ALT + BACKSPACE en même temps
- Soit tu exécute en ligne de commande /etc/init.d/kdm restart si tes sous KDE ou /etc/init.d/gdm restart si tes sous GNOME

Et là ça doit marcher!
Bon tu ne va pas avoir une qualité graphique de ouf car ce sont les drivers générique du Noyau donc c'est pas les meilleurs, ce qui te faut ensuite ce sera les drivers propiétaire... mais je laisse ça pour plus tard quand tu me le demandera :-)

[sinan]

merci je vais essayer je vous tiens au courant

[ths]

plutot que configurer le xorg à la main.. xorgconf t'aide un peu..

[jeunsupinfo]

et pour un utilisateur mac vous conseillerez quoi comme linux (stable ) ? ou qu'est-ce qui est conseillé comme distrib par rapport au cours a supinfo ? mercii

[Crovax]

ubuntu!
suport PPC mais si c'est un récent (intel) c'est mieu, en octobre: Gusty Gibbon arrive, si tu l'attend pour faire un dual boot, ça peut être interssant, après avec parallels desktop tu peux te comtenter de virtualissation...

[electro]

Citation

et pour un utilisateur mac vous conseillerez quoi comme linux (stable ) ? ou qu'est-ce qui est conseillé comme distrib par rapport au cours a supinfo ? mercii

Souvent les gens install Ubuntu! Mais il faut savoir que pour les cours de Linux on te file un super image (vmware je crois....?!) de MANDRIVA !!! Yahooooo.....:-(

Tiens question d'ailleurs: j'ai passé la certif Mandriva de SUPINFO (que j'ai eu... en même temps vu les questions...) ça sert à quoi? à part a faire jolie ?! C'est quelque chose d'officiel ou juste un truc comme ça de SUPINFO ?

[|4|]

MCU c'est ça?
vu les question je pense qu'elle est useless

[electro]

Oué c'est ça! MCU...

Enfin c'est useless pour quelqu'un qui a bien lu le cour (PS1) en entier (ou qui travail sous Linux depuis longtemps!) sinon c'est pas faisable!

[ths]

Quel genre de question dans le MCU ?