Aller au contenu


Microsoft Surface - Tarif Etudiant


  • Please log in to reply
55 réponses à ce sujet

#31 Dream_Team

  • Administrateur
  • 796 messages

Posté 31 juillet 2013 à 18:58

Voir le messageJul, le 31 juillet 2013 à 18:45, dit :

J'aime aussi la possibilite d'avoir un cover.

Cover avec clavier tu veux dire ? Non car sinon ...

Si on met le coté ingé à part, je te rejoins au moins sur l'avis marketing. C'est pas en me spammant de mail des capagnes de pub ou ca s'amuse à se comparer à l'iPad sur des points super bien choisis que je vais avoir envie. Toute cette campagne était pourrie.

Et non, Apple ne fait pas pareil.

Modifié par Dream_Team, 31 juillet 2013 à 18:59.

Supforum, c'est un peu notre doctissimo de l'informatique.

M.Sc.2 - Lyon , certifié sans spécialisation depuis 2009, j'ai souvent mes regles. SUPINFOarnaques, va te faire enculer.

#32 Dream_Team

  • Administrateur
  • 796 messages

Posté 31 juillet 2013 à 19:07

Non mais ça je le sais bien, c'est juste que quand tu dis juste "cover", la je pourrais te dire que je l'ai aussi sur mon iPad.
C'est d'ailleurs un super argument pour la surface, le clavier est super cool. Mais bon ... (en plus j'aime pas les tablettes 10", 7" c'est 30x mieux à mon avis, et les chiffres parlent bien en ce sens)
Supforum, c'est un peu notre doctissimo de l'informatique.

M.Sc.2 - Lyon , certifié sans spécialisation depuis 2009, j'ai souvent mes regles. SUPINFOarnaques, va te faire enculer.

#33 fl.rent

  • SUPINFO
  • 415 messages

Posté 31 juillet 2013 à 22:25

Elle est peut etre trop ciblée entreprise et moins consumer.
Avoir office sur une tablette, en dehors de ceux qui bossent dans des grandes boites et veulent l'utiliser pour une utilisation pro, je suis pas sur que ca soit un atout vendable. Les petites boites utilisent google docs et/ou alternatives et les gens n'ont pas un besoin de logiciel de documents. Et au niveau multimedia, elle se bat avec l'iPad qui est loin en tete, dur de remonter meme si elle peut faire la meme chose (a priori).
Comme quoi, il suffit pas d'un super hardware pour faire un produit successful, cf archos.

#34 Flousedid

  • SUPINFO
  • 3 messages

Posté 01 août 2013 à 15:37

Voir le messageDream_Team, le 30 juillet 2013 à 22:54, dit :

Bon j'en ai marre. Y'a vraiment plus moyen de dire quoi que ce soit ...

Image IPB

Modifié par Flousedid, 01 août 2013 à 15:55.


#35 wopsy

  • SUPINFO
  • 734 messages

Posté 01 août 2013 à 15:59

Flousedid, enfait pour ca c'est par ici
Wopsy, Auto-Proclame Head Senior Evangelist Community Manager de irc.supnetwork.org ascendant Business Angel
Auteur de 'Cette ecole qui m'a ouvert les portes des SSII', autobiographie en 3 episodes.

#36 _G4ry

  • SUPINFO ★★
  • 1 244 messages

Posté 30 août 2013 à 13:49

Un petit up pour partager une offre qui pourrait en intéresser certains. Suite à la baisse de tarif des Surface, Boulanger fait une promo intéressante: Pour tout achat d'une Surface pro (64 ou 128Go), la Cover est à 1€ de plus (Touch ou Type Cover) :)

Offres Surface Pro 64Go et Surface Pro 128Go. La réduction est immédiate sur la panier, ce n'est pas un remboursement ultérieur.
[@twitter] [@blog]
Diplômé Supinfo 2012 ~ Ingénieur logiciel - principalement java.

#37 wopsy

  • SUPINFO
  • 734 messages

Posté 02 septembre 2013 à 08:08

toujours trop cher pour ce caca
Wopsy, Auto-Proclame Head Senior Evangelist Community Manager de irc.supnetwork.org ascendant Business Angel
Auteur de 'Cette ecole qui m'a ouvert les portes des SSII', autobiographie en 3 episodes.

#38 Kazer

  • SUPINFO
  • 917 messages

Posté 06 septembre 2013 à 09:37

Trop cher c'est vrai, dire que c'est une merde ca veux dire que tu ne l'a jamais eu entre les mains....
Guillaume Desfarges - SUPINFO (2001) - Forum Microsoft
Laboratoire Microsoft

#39 _G4ry

  • SUPINFO ★★
  • 1 244 messages

Posté 06 septembre 2013 à 11:39

J'ai lu un article ce matin sur la Surface 2 ^^ http://www.windowsph...ace-pro-2/27181 Et selon les rumeurs elle pourrait sortir en Octobre :)

Modifié par p1xl, 06 septembre 2013 à 11:40.

[@twitter] [@blog]
Diplômé Supinfo 2012 ~ Ingénieur logiciel - principalement java.

#40 wopsy

  • SUPINFO
  • 734 messages

Posté 08 septembre 2013 à 18:36

J'ai eu la chance (enfin..) de pouvoir m'amuser avec, et sisi c'est du caca. A part la cover/keyboard qui est une idee juste geniale le reste .... et d'ailleurs je pense pas etre le seul a avoir cet avis ;P

Et euh .. une Surface 2 alors que la 1 a ete un flop international, j'ai des doutes
Wopsy, Auto-Proclame Head Senior Evangelist Community Manager de irc.supnetwork.org ascendant Business Angel
Auteur de 'Cette ecole qui m'a ouvert les portes des SSII', autobiographie en 3 episodes.

#41 Aznox

  • SUPINFO
  • 214 messages

Posté 09 septembre 2013 à 19:13

Petit avis de la part d'un early adopter de la surface RT :

- Superbe design
- Excellente qualité de fabrication
- Très bonne autonomie
- Agréable réutilisation de l'environnement de bureau Windows.
- Intelligente intégration dans l'écosystème Microsoft
- Originalité de la touch cover
- Innovante gestion du multi-tâches

Bref, que des compliments ... sauf que je ne l'utilise presque pas.

Je ne l'utilise que quand je n'ai pas le choix, car il me manque ... Chrome.

Chrome qui m'apporte :
- Ma synchronisation des favoris, onglets et historique entre mes machines.
- Mon gestionnaire de password (extension LastPass)
- Mon client twitter préféré (extension Silver Bird Plus)
- Et autres extensions / fonctionnalité indispensables.

Autant je trouve qu'IE est aujourd'hui un navigateur tout à fait correct, autant je ne vais pas changer le navigateur que j'utilise 12 heures par jour et les habitudes qui vont avec pour avoir la synchro avec une tablette que j'utilise moins de 12 heures par mois.

Bref, je ne sais pas qui est à blâmer ici de Google ou Microsoft (Julien, tu auras peut-être la réponse ?), mais combiné à Office et à mstsc.exe, il ne me manquais que ça pour en faire le device idéal.

Modifié par Aznox, 09 septembre 2013 à 19:18.

.

#42 Dream_Team

  • Administrateur
  • 796 messages

Posté 09 septembre 2013 à 20:03

C'est bien fait pour Microsoft. Capitaliser sur la marque Windows (en créant une confusion auprès des consommateurs qui n'a pas été vue depuis les stickers et 300 editions Vista) en cassant toute la compatibilité avec les API Win32 ... merci.
J'ai déjà eu à expliquer que non, ce n'est pas car la surface RT (alors déjà expliquer pourquoi la Pro fait tout tourner et la simple non) est sous Windows mais pas vraiment car faut que les applis soient toutes refaites et donc qu'il n'y aura pas grand chose d'adapté, malgré la présence du bureau pour Office et autres.

Windows Phone n'a pas ce problème, grâce au suffixe.

Je ne comprends pas cette volonté de se tirer une balle dans le pied dans un marché dominé par Apple, et ou Android attire énormément justement grâce à son ouverture. Ce n'est pas vraiment mettre toutes les chances de son coté. Certe, ca force les apps touch-friendly, qui gerent le changement de DPI, design Metro, blabla, alors que l'abus de Win32 aurait donné des application tout droit sorti de 1990. C'est dommage, car il y a une demande pour des appareils ARM non limités, avec des vrais OS, des API présentes alors qu'Android implémente tout juste ce que Windows a depuis des années ... Bref, une demande pour un vrai Windows ARM.


De plus, Google n'a surement pas voulu tout réécrire pour une part de marché si faible, mais on ne sait pas si ils auraient pu avec les API. IE est la seule application qui a le droit de communiquer avec un pont exactement comme fait Chrome, et les autres sont privés de ce droit qui ne leur est accordé, comme tu l'as dit, seulement sur x86.
Parmi ces API manquantes mais disponibles pour IE, on comptera par exemple la possibilité de rendre de la mémoire executable au runtime. Pas de JIT donc, ce qui nous donne un moteur JS pire que lent.
L'ouverture d'APIs comme VirtualAlloc et autres aurait permis l'évasion de la sandbox plutot facilement, et l'os beaucoup moins sécurisé, et tuant le rêve de fermeture à la Apple.

Donc non, il n'y a pas qu'un problème de Google qui n'a pas voulu réécrire, mais aussi un gros blocage qui ferait que ces navigateurs seraient immensément plus lents que IE.

Notons que Apple fait la même chose avec iOS. Pas de JIT pour les applis de l'app store, mais ils poussent encore plus loin en interdisant les autres de porter leurs moteurs, même si ils en ont envie et acceptent les limitations.
Sauf que encore une fois, Apple et l'iPad, ce n'est pas le même levier que Microsoft + Surface.

Sources :
http://www.freelists...ndows-8-for-ARM
http://weblogs.mozil...-windows-m.html

Modifié par Dream_Team, 09 septembre 2013 à 20:05.

Supforum, c'est un peu notre doctissimo de l'informatique.

M.Sc.2 - Lyon , certifié sans spécialisation depuis 2009, j'ai souvent mes regles. SUPINFOarnaques, va te faire enculer.

#43 Dream_Team

  • Administrateur
  • 796 messages

Posté 10 septembre 2013 à 14:53

>ni en terme de strategie.
Si, pour pouvoir caler ton UX par dessus. Voir par exemple Chrome pour iOS qui se sers du moteur de Safari et pas du tout de celui de Google.

>Je pense qu'au lieu de t'appuyer sur des liens tu devrais te faire ta propre experience.
J'ai déjà regardé, et l'API suffit pour une majeure partie des cas (j'ai même dit que je comprenais cette décision). Les liens me servent juste à appuyer mes propos.
Malheureusement les navigateurs ont besoin de plus. Je metterai bien un lien du wiki mozilla qui explique que le peu d'API qu'ils peuvent utiliser feront qu'ils ne passeront pas la certification pour le Windows Store mais bon ...

Et dans ces 80% d'API, il y a de quoi faire un JIT ? Car j'ai beau chercher, nulle part je ne vois comment faire.
V8 (le moteur JS de chrome) tire sa haute performance en grande partie de cette techno, et développer un navigateur sans JIT n'intéresse personne de nos jours vu comme les sites deviennent gourmands. IE, en ayant accès aux API pour faire ça (le 20% selon toi donc), a un avantage considérable et surtout absolument déloyal.

Par contre, qu'ils ne veuillent pas écrire un truc tout nouveau pour WinRT car ils ne sont pas interessés, ca je suis d'accord. Après c'est le problème de l'oeuf et la poule. C'est dommage, car mozilla, contrairement à Google, développe une interface tactile jolie, et non un truc tout niqué. Au final, c'est l'utilisateur qui y perds. Et pour moi, acheter une tablette ou le seul navigateur que j'ai c'est IE, même si il progresse, c'est non.

Modifié par Dream_Team, 10 septembre 2013 à 14:54.

Supforum, c'est un peu notre doctissimo de l'informatique.

M.Sc.2 - Lyon , certifié sans spécialisation depuis 2009, j'ai souvent mes regles. SUPINFOarnaques, va te faire enculer.

#44 Ponpon

  • SUPINFO ★★
  • 4 983 messages

Posté 10 septembre 2013 à 14:59

Ce que vous dites, c'est que verrouiller son système est une stratégie valable seulement quand on s'appelle Apple et qu'on a le poids pour influencer voire imposer des limitations aux users, aux devs, ou aux développeurs d'applications. Pour un outsider, c'est peut-être mieux de faire l'inverse.
PS1 SUPINFO Tours - B2 SUPINFO Tours - B3 SUPINFO SF - M1 SUPINFO SF - M2B SUPINFO Paris - CDI Sogeti (Paris) - (Lyon) - (Tours)

#45 Dream_Team

  • Administrateur
  • 796 messages

Posté 10 septembre 2013 à 19:49

C'est quand même résumer une toute petite partie ... Mais ouais, bien résumé.

Voir le messageDream_Team, le 09 septembre 2013 à 20:03, dit :

Notons que Apple fait la même chose avec iOS. [...]
Sauf que encore une fois, Apple et l'iPad, ce n'est pas le même levier que Microsoft + Surface.

M'enfin je comprends que le post était surement trop long pour être lu en entier.

Puis j'ai parlé technique pour tenter d'expliquer la situation de Google, on ne m'y reprendra plus ici.

Modifié par Dream_Team, 10 septembre 2013 à 19:53.

Supforum, c'est un peu notre doctissimo de l'informatique.

M.Sc.2 - Lyon , certifié sans spécialisation depuis 2009, j'ai souvent mes regles. SUPINFOarnaques, va te faire enculer.

#46 _G4ry

  • SUPINFO ★★
  • 1 244 messages

Posté 10 septembre 2013 à 20:04

Voir le messageDream_Team, le 10 septembre 2013 à 19:49, dit :

M'enfin je comprends que le post était surement trop long pour être lu en entier.

Puis j'ai parlé technique pour tenter d'expliquer la situation de Google, on ne m'y reprendra plus ici.

Roh, boude pas ! Il était intéressant ton post, même si j'ai pas tout tout compris :D
[@twitter] [@blog]
Diplômé Supinfo 2012 ~ Ingénieur logiciel - principalement java.

#47 Aznox

  • SUPINFO
  • 214 messages

Posté 10 septembre 2013 à 21:37

Voir le messageDream_Team, le 10 septembre 2013 à 19:49, dit :

C'est quand même résumer une toute petite partie ... Mais ouais, bien résumé.



M'enfin je comprends que le post était surement trop long pour être lu en entier.

Puis j'ai parlé technique pour tenter d'expliquer la situation de Google, on ne m'y reprendra plus ici.

Moi j'ai apprécié d'avoir les deux points de vue, merci.
.

#48 Ponpon

  • SUPINFO ★★
  • 4 983 messages

Posté 11 septembre 2013 à 07:16

Voir le messageDream_Team, le 10 septembre 2013 à 19:49, dit :

M'enfin je comprends que le post était surement trop long pour être lu en entier.

Puis j'ai parlé technique pour tenter d'expliquer la situation de Google, on ne m'y reprendra plus ici.

J'ai bien lu ton message, mais ce point me semblait important à souligner ; boude pas DT.
PS1 SUPINFO Tours - B2 SUPINFO Tours - B3 SUPINFO SF - M1 SUPINFO SF - M2B SUPINFO Paris - CDI Sogeti (Paris) - (Lyon) - (Tours)

#49 coolspot

  • SUPINFO
  • 98 messages

Posté 15 septembre 2013 à 14:38

Le problème de l'échec de la Surface je pense que c'est son placement produit qui est un échec.

Parce que les deux produit n'ont aucun intérêt :

- La Surface RT a un prix correct depuis la baisse mais le problème est qu'elle n'a aucun intérêt vu que c'est autant fermé qu'Apple (si ce n'est plus) mais avec moins de fonctionnalité applicative du à la jeunesse du truc. Rajoute à ca que le seul intérêt (pouvoir avoir un système convergeant entre ton OS et ta tablette est pas possible du au limitation de RT pour vendre la Pro qui elle le peut.

- La Surface Pro qui elle peut être intéressant pour ceux ayant un OS Windows 8.0 est par contre elle trop cher pour ce qu'elle apporte. Car là elle a le prix d'un ultrabook avec des spec technique bien en dessous.

Rajoute à ca la communication désastreuse de Microsoft autour qui n'a eu que comme seul cheval de bataille de mettre en avant office pour justifier l'achat de ces tablettes. :roll:
Non parce que la bureautique sur tablette avec écran de 10 pouces c'est un sketch. Non pas que ca soit possible mais quand tu le fais tu te limite aux fonction basique parce que sinon ca devient vite chiant si tu te met à faire des truc avancée genre macro/tableau dynamique croisé etc...
Et sur ce point ca limite encore plus l'intérêt de surpayer pour avoir Office vu que pour les fonctions courante et les plus utilisés les alternatives beaucoup moins cher voir gratuite font très bien l'affaire.


De mon point de vu il aurait du cibler plus large que "les entreprises" et mettre en avant le coté interaction PC/Tablette synchronisation de tout pour le multimédia. En pratiquant bien sur un prix agressif pour pouvoir entré sur le marché (parce que contrairement à Apple qui était tout seul à entré à l'époque et donc pouvait pratiquer les prix qu'ils veulent, ce que ne peut pas faire Microsoft) du genre pas de surface RT et vendre uniquement la Surface Pro au prix de la RT actuelle et là je pense que ca aurait pu faire un carton.
Mon site Ouaib : www.coolspot.fr

#50 thehunt33r

  • SUPINFO
  • 28 messages

Posté 15 septembre 2013 à 14:55

La Surface RT n'est pas plus fermée que l'iPad. Tu peux pas c'est sûr installer officiellement des applis externes (mais avec le jailbreak oui, comme sur iPad), mais en échange tu peux quand même utiliser tranquillement le port USB et la carte SD. De là tu peux quasiment tout connecter (clavier, souris, imprimante, manette, disque dur,etc...).

Après c'est vrai que c'est dommage d'avoir fait une coupure entre Windows 8 et RT, coupure qui confond les consommateurs (et dont les magasins profitent, des fois à la Fnac c'est écrit Windows 8 RT au lieu de RT, ou Windows RT sur la Surface Pro), et qui donne un OS le cul entre deux chaises, à moitié desktop et à moitié tablette, bâtard.
2013-2014 : B1 A.Sc 1 Rennes
2014-2015 : A.Sc 2 Rennes

#51 Dream_Team

  • Administrateur
  • 796 messages

Posté 15 septembre 2013 à 16:55

Voir le messagethehunt33r, le 15 septembre 2013 à 14:55, dit :

mais en échange tu peux quand même utiliser tranquillement le port USB et la carte SD. De là tu peux quasiment tout connecter (clavier, souris, imprimante, manette, disque dur,etc...).

http://store.apple.c...-connection-kit

Clavier, appareil photo, etc ...

Bon ok c'est beaucoup plus limité

Modifié par Dream_Team, 15 septembre 2013 à 16:55.

Supforum, c'est un peu notre doctissimo de l'informatique.

M.Sc.2 - Lyon , certifié sans spécialisation depuis 2009, j'ai souvent mes regles. SUPINFOarnaques, va te faire enculer.

#52 thehunt33r

  • SUPINFO
  • 28 messages

Posté 15 septembre 2013 à 20:14

Oui je suis bien conscient de l'existence de ces accessoires chez Apple (j'avais pris le Camera kit en espérant pouvoir faire marcher une clé USB, mais en fait faut plus de jus), mais là je disais en pensant que t'as pas besoin de te soucier de la compatibilité à la limite.
2013-2014 : B1 A.Sc 1 Rennes
2014-2015 : A.Sc 2 Rennes

#53 wopsy

  • SUPINFO
  • 734 messages

Posté 21 septembre 2013 à 16:46

SURFACE 2 ZOMGGG
Wopsy, Auto-Proclame Head Senior Evangelist Community Manager de irc.supnetwork.org ascendant Business Angel
Auteur de 'Cette ecole qui m'a ouvert les portes des SSII', autobiographie en 3 episodes.

#54 Xalio

  • SUPINFO
  • 82 messages

Posté 21 septembre 2013 à 23:04

Pour ceux qui pense que la Surface RT est orientée entreprise, ils se trompent. L'iPad en iOS 6 et encore plus en 7 l'est beaucoup plus.
J'attends impatiemment Windows 8.1RT pour avoir enfin les API OMA-DM et avoir une tablette que mes clients sauront quoi faire dans un contexte géré.

Bref en entreprise (en France), que ce soit la RT ou Pro, la Surface j'en entend parler pour des test mais pas en prod.

Désolé Julien, pour moi elle souffre de trop de défauts de jeunesse pour être valable et bon sang, pourquoi ne pas avoir bossé avec les équipes Windows Phone 8???

Il y a du taff pour créer un ensemble cohérent là dedans…(RT/Pro/Phone, trop de systèmes différents) même si je préfère aujourd'hui beaucoup plus les produits Microsoft (WP8, Win8) à Android.

J'ai hate de voir la Surface 2 :-)

#55 wopsy

  • SUPINFO
  • 734 messages

Posté 22 septembre 2013 à 03:15

on a trouve le seul utilisateur de surface en france !
Wopsy, Auto-Proclame Head Senior Evangelist Community Manager de irc.supnetwork.org ascendant Business Angel
Auteur de 'Cette ecole qui m'a ouvert les portes des SSII', autobiographie en 3 episodes.

#56 Aereivir

  • SUPINFO
  • 704 messages

Posté 22 septembre 2013 à 09:36

C'est pas gentil de se moquer, tout le monde a le droit de se tromper.